Решение от 22.10.2015 по делу № 2-462/2015 от 09.09.2015

гражданское дело № 2-462-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                            22 октября 2015 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Казанцевой С.В. к Тугульдуровой М.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, Казанцева С.В. просит взыскать с Тугульдуровой М.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину - <данные изъяты> рубля, расходы на проезд на судебное заседание - <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим. За время нахождения в фактических трудовых отношениях с ней Тугульдурова (Хадакова) М.Н. присвоила денежные средства. В ходе досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла на себя обязательство выплатить ей долг <данные изъяты> рублей, о чем составлена расписка. Однако, до настоящего времени не выполнила свое обязательство, направленная в ее адрес претензия осталась без ответа. Расходы на ГСМ для прибытия в полицию района составили <данные изъяты> рублей.

     В судебном заседании истица Казанцева С.В. поддержала доводы иска в полном объеме, дав аналогичные им пояснения.

     Ответчица Тугульдурова М.Н. признала иск в полном объеме, за исключением требования о взыскании расходов на ГСМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Мотивируя тем, что истица могла приехать в этот день по своим делам в <адрес>.

     Положения ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст.39, 198 ГПК РФ, суд принимает частичное признание иска ответчиком, считает, что иск подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом признание иска принято.

     В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Что касается расходов на ГСМ в размере <данные изъяты> рублей, суд считает возможным взыскать их с Тугульдуровой М.Н., поскольку доводы ответчицы о приезде истицы ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по своим делам - не подтверждены соответствующими доказательствами. Кассовый чек на приобретение бензина АИ-92 на сумму 653,73 рублей датирован ДД.ММ.ГГГГ. В этот день ответчица выдала истице расписку о долге в <данные изъяты> рублей и не отрицала, что в этот день истица приезжала в <адрес> для урегулирования возникшего между ними спора.

     Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию сумма долга - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) и судебные расходы - <данные изъяты> рублей (госпошлина - <данные изъяты> рубля, расходы на проезд в судебное заседание - <данные изъяты> рублей).

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░