Решение от 12.12.2024 по делу № 2-1662/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-1662/2024                                

18RS0009-01-2024-002317-21                            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года                     г. Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Акуловой Е.А.,

при секретаре Агафоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Глухова Власа Александровича к Ганиеву Марату Ришатовичу о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Глухов В.А. обратился в суд с иском к Ганиеву М.Р. о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке.

Требования обоснованы тем, что, являясь индивидуальным предпринимателем, истец осуществляет деятельность по оказанию услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств по установленным тарифам. Стоянка расположена по адресу г. Воткинск, район ул. Спорта, 220. Между истцом и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату № 753 от 30.12.2015 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 г. № 759, постановлением Правительства УР от 13.09.2004 г. № 112 между ИП Глуховым В.А. и Управлением внутренних дел г. Воткинска и Воткинского района заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной охраняемой стоянке и их выдачу, от 31.12.2015 г. На основании вышеуказанных документов действует специализированная стоянка. Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Для транспортных средств категории А размер платы за час с 05 октября 2013 года по настоящее время составляет 26,1 руб./час.

13.10.2020 года в 17 час. 20 мин. специализированной организацией ИП Глуховым В.А. транспортное средство автомобиль марки <***>, было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема – передачи №002220 задержанного транспортного средства задержанным оказался Ганиев М.Р. за совершение нарушений, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ. Решением Воткинского районного суда от 30.08.2021 по делу 2-1315/2021 была взыскана с ответчика Ганиева М.Р. плата за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период 14.10.2020 по 30.12.2020, а также вынесено решение о продаже вышеуказанного транспортного средства. Решение вступило в законную силу 05.10.2021.

Считает, что у ответчика Ганиева М.Р. возникла обязанность по оплате услуг за хранение указанного транспортного средства на основании п.11 ст.27.13 КоАП РФ, так как расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Таким образом, оплата за хранение транспортного средства начисляется с 01.07.2021 по 04.10.2021, и задолженность по оплате услуг за хранение составила 120499,20 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Ганиева М.Р. в пользу ИП Глухова В.А. плату за хранение задержанного транспортного средства за период с 01.07.2021 по 04.10.2021, в размере 120499,20 руб., а также понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3609,98 руб. и почтовые расходы – 305,65 руб.

В судебное заседание истец ИП Глухов В.А. не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебном заседании ответчик Ганиев М.Р. не присутствовал, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющемся в материалах дела почтовым уведомлением, о причинах неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, и в отсутствие возражений по стороны истца, судом вынесено определение о проведении судебного заседания в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Воткинского районного суда от 30.08.2021, принятым по гражданскому делу № 2-1315/2021 (копия на л.д. 12-17), удовлетворены исковые требования ИП Глухова В.А. к Ганиеву М.Р. о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке, постановлено: «Взыскать с Ганиева Марата Ришатовича в пользу индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича плату за хранение и перемещение задержанного транспортного средства марки <***>, на специализированную стоянку – в размере 99 355 руб. 60 коп. за период с 14.10.2020 по 30.12.2020.

Взыскать с Ганиева Марата Ришатовича в пользу индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 180 руб. 67 коп., почтовые расходы в сумме 325 руб. 86 коп., всего – 3 506 руб. 53 коп.».

Кроме того, указанным решением удовлетворены исковые требования Глухова Власа Александровича к Соколову Александру Сергеевичу о продаже транспортного средства на открытом аукционе. Постановлено «Продать транспортное средство марки <***>, принадлежащее на праве собственности Соколову Александру Сергеевичу, на открытом аукционе. Вырученные от продажи автомобиля денежные средства передать ИП Глухову Власу Александровичу. В случае если сумма, вырученная от продажи автомобиля, превысит 99 355 руб. 60 коп., то оставшуюся сумму передать Соколову Александру Сергеевичу».

Решение ответчиками обжаловано не было, вступило в законную силу 05.10.2021.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При вынесении вышеуказанного судебного постановления, имеющего преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, судом было установлено, что ответчик Ганиев М.Р. в силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства марки <***>, за период с 14.10.2020 по 30.12.2020.

Основанием обращения ИП Глухова В.А. с настоящим иском явились обстоятельства нахождения вышеуказанного задержанного автомобиля по вине ответчика Ганиева М.Р. на специализированной стоянке в период после 30.12.2020.

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом за период с 01.07.2021 по 04.10.2021, т.е. за период хранения транспортного средства до момента вступления в законную силу вышеуказанного судебного постановления, исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13 сентября 2013 года № 13/2. Согласно данному постановлению размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен в размере 52 руб. 30 коп. за 1 час хранения.

Проверив расчет истца (л.д. 5), суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а именно фактического периода хранения транспортного средства, учитывая установленную вышеуказанным судебным постановлением дату задержания – 13.10.2020, учитывая дату, по которую включительно взыскана ранее плата за хранение – 30.12.2020, а также дату вступления в законную силу вышеуказанного решения Воткинского районного суда – 04.10.2021.

Таким образом, истцом заявлено о взыскании с Ганиева М.Р. платы за хранение задержанного транспортного средства за период, не превышающий размер ответственности ответчика, поскольку, как в период рассмотрения гражданского дела № 2-11315/2021, так и до момента вступления решения суда в законную силу задержанное по вине Ганиева М.Р. транспортное средство находилось на хранении на специализированной стоянке, в связи с чем, расходы по хранению обоснованно возложены на ответчика.

При этом, с момента вступления решения суда, которым, в том числе, разрешен вопрос о продаже транспортного средства, в законную силу, расходы по его хранению возмещению с ответчика не подлежат.

Согласно положениям ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, судом на ответчика определением суда от 13.06.2024 (об. л.д. 19) была возложена обязанность представить доказательства, в том числе, наличия оснований, освобождающих от обязанности по несению расходов за нахождение транспортного средства на стоянке за спорный период; наличия оснований, препятствующих внесению платы.

Данное определение заблаговременно направлено судом в адрес ответчика, но от его получения ответчик уклонился, равно как и от получения всей последующей судебной корреспонденции, возвращенной в суд с отметкой «истек срок хранения».

Каких-либо оснований, освобождающих Ганиева М.Р. от обязанности по несению расходов по хранению за спорный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу ответчиком представлено не было.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение транспортного средства с ответчика законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Ганиева М.Р. подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3609 руб. 98 копеек, и по оплате почтовых расходов в связи с направлением в адрес ответчика копии искового заявления с приложенными документами – 305 рублей 65 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<***>) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 305182816500023) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2021 ░░ 04.10.2021 ░ ░░░░░░░ 120499 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3609 ░░░░░░ 68 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 305 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 124414 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░