Решение по делу № 2-583/2018 от 31.01.2018

                Дело №2-583/18

                           РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

          г.-к. Анапа                                                             30 ноября 2018 г.

                 Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

            судьи Киндт С.А.,

            при секретаре Левиной И.Г.,

            с участием:

            представителя истца Кравченко С.В. – Галимова Р.Р., действующего по

            доверенности 23АА7560379 от 08.09.2017г.,

            представителя ответчика Кравченко А.В. – Кравченко Н.В.,

            действующей по доверенности 23АА7512276 от 14.02.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко СВ к Кравченко АВ о взыскании компенсации за причитающуюся долю в наследуемом имуществе по закону,

У С Т А Н О В И Л:

         Кравченко С.В. в лице его представителя по доверенности Галимова P.P. обратился в суд с иском к Кравченко А.В. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе по закону, в котором просил суд взыскать с Кравченко А.В. в пользу Кравченко С.В. компенсацию за причитающуюся ему ? долю в наследуемом имуществе по закону денежную сумму в размере 1 277 500 рублей.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, указав, что 00.00.0000 умер его отец, К. В.Д., 00.00.0000 года рождения. На часть своего имущества он оставил завещание: на жилой дом площадью - 240,3кв.м., кадастровый 000 и земельный участок площадью - 1000кв.м., кадастровый 000 расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) в пользу брата, ответчика по делу. На все остальное наследственное имущество стороны по делу, как наследники первой очереди по закону (ст.1142 ГК РФ), имеют равное право. Отец оставил завещание на брата потому, что недвижимое имущество в г. Иркутске хотел передать ему, но не успел оформить, умер от тромбоза. В доме, перешедшем в собственность ответчика по завещанию, остались дорогостоящие вещи, которые также должны входить в состав наследственного имущества в соответствии с указанной выше нормой закона. Из завещания следует, что ответчик наследует только жилой дом, кадастровый 000, общей площадью: 240,3 кв.м., и земельный участок, кадастровый 000 площадью: 1000кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) Наследственное имущество - вещи в жилом доме, фруктовый сад и декоративные насаждения, дорогостоящий забор, мощеный двор плиткой, созданное за счет средств наследодателя на земельном участке, в завещании не указаны, следовательно, наследуется сторонами в равных долях. Наследственное имущество, которое перешло ответчику в собственность и которым он пользуется единолично незаконно, состоит из следующих вещей.

На земельном участке:

    фруктовые деревья и декоративные насаждения, стоимостью: 80 000 руб.,

    тротуарная плитка, стоимость которой без учета стоимости работ, составляет: 24 000руб., металлический навес под автомобиль + навес пристройка из металла - 100 000 руб.;

    -    кирпичный забор по фасаду земельного участка, металлические ворота с элементами, ковки из металла, светильники на колоннах забора в кол. 7 шт.стоимостью - 163 500 руб.;

Спальная комната 1 (первого) этажа;

    спальный гарнитур, состоящий из двуспальной кровати, 2-х тумбочек комода, зеркала, шкафа, матраца, стоимостью: 150 000 руб.;

    люстры на первой этаже - 15 000 руб.;

    торшер -15 000 руб.;

    -    кондиционер - 20 000 руб.    Зал 1 (первого) этажа:

    -    мягкий гостиный уголок, состоящий из дивана и двух кресел, «Россия»,стоимостью 50 000 руб.;

    ротондовое кресло - 25 000 руб.;

    тумба под телевизор - 30 000 руб.;

    телевизор по диагонали 110 мм, стоимостью 40 000 руб.;

    ротондовая подставка под цветы 3-х ярусная - 20 000 руб.;

    люстра большая в гостиной — 25 000 руб.;

    люстра маленькая - 15 000 руб.;

    Кондиционер- 20 000 руб.

           Кухня на первом этаже:

    кухонный гарнитур «Россия» со встроенной бытовой техникой - 370 000 руб.;

    плита газовая - 20 000 руб.;

    духовой шкаф- 25 000 руб.;

    посудомоечная машина- 25 000руб.;

    холодильник двухкамерный LG (серого цвета) - 30 000 руб.;

    Обеденная группа - стол - 20 000руб., 6 шт. стульев - 30 000руб., всего: 50 000руб.:

    посуда сервис страна производства Япония из костяного фарфор на 12 персон -45 000 руб.;

    картина натюрморт размером 60x90см. на холсте - 80 000руб.;

    люстра - 25 000 руб.

         Холл первого этажа;

    стенка (шпон) страна производство Италия - 150 000руб.;

    диван (кожаный) бежевого цвета страна производства Италия - 200 000 руб.;

    телевизор диагональ 110мм - 40 000руб.;

    люстра - 25 000 руб.

        Спальная №1 (2 этажа)

    Гарнитур страна производства Россия кровать спальная 160x200, 2шт., прикроватный тумбочки, комод, зеркало, шкаф 3-х секционный - 1шт., матрац

    1шт. Общая стоимостью- 150 000 руб.;

    светильники прикроватные-2шт., стоимостью 5000 руб.;

    -    люстра- 10 000 руб.

        Спальная №2 (2 этаж)

- гарнитур    страна    производства    Россия    кровать:    160x200,    тумбочка прикроватная - 2шт., комод, зеркало, шкаф 3-х секционный - 1шт, матрац -1шт. Общая стоимость: 220 000 руб. -    люстра-15 000руб.;

- прикроватные светильники 2шт. всего - 5 000 руб.

        Спальная №3 (2 этаж)

    Гарнитур страна производства Россия: кровать 160x200, матрац - 1шт., шкаф 2-х секционный, тумбочка прикроватная - 1шт. Общая стоимость: 60 000 руб.;

    диван - 25 000 руб.,

    стол компьютерный - 10 000 руб.;

    подсвечник малахит уральский - 10 000 руб.

    люстра - 10 000 руб.;

    шторы, тюль (на весь дом) - 360 000 руб.;

    гардины в кол. 16 шт., (на весь дом) - 42 000 руб.;

         Терраса

- стол уличный + 6шт. стульев (металл-пластик) - 15 000 руб.

         Коридор

    -    шкаф 2-х секционный, двери раздвижные зеркальные. Цвет «Венге»70 000руб.;

    тумбочка цвет «Венге» - 15 000руб.;

    кресло большое из натуральной кожи, темно-коричневого цвета - 50 000 руб.

         Бойлерная

- машинка стиральная марки LG - 20 000 руб.

Всего сумма наследуемого истцом и ответчиком имущества составляет: 2 969500 рублей.

В настоящее время истец с младшим братом отношения не поддерживает в связи с возникшим имущественным спором, по этим основаниям у него нет возможности попасть на земельный участок и жилой дом ответчика, а тем более предоставить суду письменные доказательства о стоимости наследственного имущества, так как все документы хранятся у ответчика, к которым у истца нет доступа. Учитывая, что перечисленное выше имущество осталось в собственности ответчика, с Кравченко А.В., в его пользу подлежит взысканию компенсация за причитающуюся ему ? долю в наследуемом имуществе по закону в сумме: 1 484 750 рублей, исходя из расчета: 2 969500 руб.: 2 = 1 484 750 руб. Просит суд взыскать с Кравченко А.В. в пользу Кравченко С.В. компенсацию за причитающуюся ему ? долю в наследуемом имуществе по закону денежную сумму в размере 1 484 750 рублей, расходы по оплате госпошлины.

    Истец Кравченко С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причинах неявки суду не сообщил.

    В судебном заседании представитель истца Галимов Р.Р. исковые требования увеличил, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца Кравченко С.В. компенсацию за причитающуюся истцу ? долю в наследуемом имуществе по закону денежную сумму в размере 625 870 руб.,

расходы, понесенные на судебную экспертизу в сумме 50 000 руб., расходы на судебного представителя сумме 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 20 486 руб.

Ответчик Кравченко А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причинах неявки суду не сообщил.

    Представитель ответчика Кравченко А.В. – Кравченко Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, считает исковые требования Кравченко С.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

    Согласно абз. 2 ст. 1181 ГК РФ при наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» если при принятии наследства послеистечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками).

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

          В случае, если наследственные права наследниками реализованы, имущество поступило в общую собственность наследников, срок исковой давности начинает течь только после нарушении прав или создания препятствий к их осуществлению.

          Судом установлено, что согласно свидетельству смерти 000 от 00.00.0000 К В.Д., 00.00.0000 года рождения, умер 00.00.0000.

Согласно повторному свидетельству о рождении 000 от 16.09.2014 Кравченко С.В. родился 00.00.0000. Отец – К В.Д., мать – К. Я.А.

Согласно свидетельству о рождении 000 от 11.09.1975 Кравченко А.В. родился 00.00.0000. Отец – К В.Д., мать – К. Я.А.

Из наследственного дела №115/2014, заведенного нотариусом Анапского нотариального округа Р В.Л. после смерти К В.Д. следует, что с заявлением о принятии наследства 05.09.2014 г. обратился Кравченко А.В., наследственно имущество состоит из денежных средств, помещений в г.Ангарске, любого другого имущества. Наследниками по закону являются сыновья: Кравченко А.В., Кравченко С.В.

С заявлением о принятии наследства 29.09.2014 г. обратился Кравченко С.В., наследственно имущество состоит из денежных средств, помещений в г.Ангарске.

Согласно завещанию 000 от 09.01.2014 К В.Д. принадлежащее ему на праве собственности имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), завещал Кравченко А.В.

Кравченко С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, площадью 240,3, кадастровый 000 и земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый 000, расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Кравченко С.В. и Кравченко А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества: денежные средства, хранящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк Росси», нежилые помещения в г.Ангарск Иркутской области.

Согласно заключению эксперта ООО «ЭКСКО» от 06.11.2018 №126-8, экспертом произведена оценка и определена рыночная стоимость имущества, находящегося в жилом доме и на земельном участке по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...)

Стоимость доли наследственного имущества по закону на период приятия наследства наследниками в августе 2014 года составляет 1 251 740 рублей.

          В порядке статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По условиям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ч. ч. 1-4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что требования Кравченко С.В. к Кравченко А.В. о взыскании компенсации за причитающуюся долю в наследуемом имуществе по закону, удовлетворению не подлежат, поскольку требование о взыскании компенсации может быть заявлено только при условии невозможности возврата имущества в натуре, при этом, Истцом не предоставлены доказательства отказа Ответчика от передачи имущества в натуре.

С учетом положений ст.144 ГПК РФ подлежат отмене меры обеспечения иска Кравченко С.В., наложенные определением Анапского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2018 года в виде: ареста имущества Кравченко АВ в пределах суммы заявленных исковых требований 1 277 500 (один миллион двести семьдесят семь тысяч пятьсот рублей).

          Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска Кравченко СВ к Кравченко АВ о взыскании компенсации за причитающуюся ему ? долю в наследуемом имуществе по закону в сумме 625 870 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 486 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме          40 000 рублей, расходов на оплату судебной товароведческой экспертизы в сумме 50 000 рублей.

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Анапского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2018 года по делу по иску Кравченко СВ к Кравченко АВ о признании права собственности на долю в наследственном имуществе по закону в виде ареста имущества Кравченко АВ в пределах суммы заявленных исковых требований 1 277 500 (один миллион двести семьдесят семь тысяч пятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

           Судья

           Анапского районного суда:             С.А. Киндт