Решение по делу № 2-532/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-532/2019

З а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чита 18 апреля 2019 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Эсауловой А.В.,

с участием представителя истца по нотариально удостоверенной доверенности от 12 февраля 2019 года Чипизубова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Карпова В. Е. к Перунову М. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:

12 марта 2017 года он продал ответчику автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный знак № RUS, с условием об оплате <данные изъяты> до 21 марта того же года, о чем составлена расписка. Указывая на передачу ответчику автомобиля и не получение за него платы до настоящего времени, просит суд взыскать с него указанную сумму, вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами с 21 марта 2017 года по 21 марта 2019 года <данные изъяты>

В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представитель истца уточнил требования, окончательно просил истребовать у ответчика указанный автомобиль, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, услуг представителя <данные изъяты>

Истец извещен, не явился, направил представителя. Направленные ответчику по адресу, указанному в иске и регистрации по месту жительства судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 233 ГПК РФ, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает возможным, при согласии представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании поддержавшего уточненные требования полностью представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в пунктах 32 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (в редакции от 23 июня 2015 года), применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.Как видно из материалов дела, подтверждается представленными по запросу суда сведениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения, по договору купли-продажи от 01 ноября 2014 года, Карпов В.Е. является собственником автомобиля «Тойота Карина», 1998 года выпуска, государственный знак К 903 ЕР 125 RUS, поставленного на учет на его имя 10 ноября 2014 года.

12 марта 2017 года он передал этот автомобиль Перунову М.Н. для продажи за <данные изъяты>, с обязательством до 21 марта того же года отдать деньги в этой сумме, или вернуть автомобиль, о чем составлена расписка.

По утверждению представителя истца, до настоящего времени ни автомобиль, ни деньги ему не возвращены, автомобиль находится у ответчика и используется им, что следует из направленных истцу по этому автомобилю постановлений об административных правонарушениях, зафиксированных 15 января и 16 февраля 2019 года работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

    При разрешении спора суд исходит из того, что равенство, а также разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются в силу статьи 1, 10 ГК РФ.

Согласно статьям 35 и 56 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон последствия совершения или несовершения процессуальных действий каждая сторона несет самостоятельно.

    Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец передал ответчику автомобиль на приведенных условиях, а ответчик уклоняется от его возврата, в связи с чем, истец вправе истребовать это имущество из чужого незаконного владения.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные квитанциями и договором судебные расходы истца по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, представителя <данные изъяты>

Суд считает возможным возместить затраты на оплату услуг представителя полностью, в заявленном размере, с учетом принципа разумности и справедливости, исходя из сложности дела и степени участия представителя, представлявшего интересы истца в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № RUS.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░