Решение по делу № 2-8758/2019 ~ М-7825/2019 от 24.10.2019

    72RS0014-01-2019-010325-95

    Дело №2-8758/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                 18 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.

при помощнике судьи Голубцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8758/2019 по исковому заявлению Ольшанской ФИО8 к Ольшанскому ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе лицевого счета, определении порядка оплаты содержания жилого помещения и коммунальных платежей, взыскании неосновательного обогащения, указывая, что жилое помещение – квартира с адресным описанием: <адрес> принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доли квартиры. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени истица и несовершеннолетний Ольшанский ФИО10 не проживают в указанной квартире, доступ в жилое помещение не имеют. С ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрированы по адресу: <адрес>. Истицей полностью оплачены жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. всего за 17 месяцев – 64 568 рублей 58 копеек. Ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг и расходов на содержание жилого помещения, во вне судебном порядке достичь соглашения по поводу оплаты жилищно-коммунальных услуг не удалось. Полагает, сумма в размере 32 284 рубля 29 копеек подлежит взыскании с ответчика в качестве неосновательного обогащения. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ООО «УК Суходолье» с просьбой разделения лицевого счета для оплаты коммунальных платежей и открытия отдельных лицевых счетов для каждого из сособственников. ООО УК «Суходолье» отказало истцу в разделе счетов. Просит определить порядок оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком пропорционально им долям в собственности, то есть ? общей суммы оплаты; обязать ООО УК «Суходолье» заключить отдельные соглашения с каждым из долевых собственников об оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения и ежемесячно направлять в адрес истца квитанции с соответствующей суммой; взыскать с Ольшанского ФИО11 неосновательное обогащение в размере 32 284 рубля 29 копеек.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истицы от исковых требований в части определения порядка оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком пропорционально им долям в собственности, то есть ? общей суммы оплаты; обязании ООО УК «Суходолье» заключить отдельные соглашения с каждым из долевых собственников об оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения, производство в данной части прекращено.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Текст мирового соглашения приобщён к материалам дела.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истица, ответчик Ольшанский ФИО12 просили утвердить мировое соглашение.

Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 сторонам известны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

    Руководствуясь ст. 309, 310, 810-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Ольшанской ФИО13 к Ольшанским ФИО14 на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по данному делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                            О.М. Баева