Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                           28 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                 Гавловского В.А.

при секретаре                                             ФИО2

с участием:

представителя заявителя ФИО3, действующей на основании доверенности <данные изъяты> от 23.05.2017г. от имени ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО6, действующего на основании доверенности <данные изъяты> от 16.11.2017г. от имени ООО «Ассоциация «Кубаньнефтегазстрой»,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

                                         УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование своих требований заявитель указала, что независимый третейский суд в составе судьи ФИО4 по адресу город Краснодар, ул им Федора Лузана, 19 согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с третейской оговоркой (пункт 6 договора) рассмотрел исковое заявление ФИО1 к ООО «АКНГС» по делу № о признании права собственности на автотранспортное средство Kia Rio, 2012 года выпуска, Идентификационный № (VIN) №, № кузова: №, № шасси (рамы): отсутствует, Модель № двигателя: <данные изъяты>, Цвет: Красный, Паспорт ТС: серия <адрес> ООО «ХММР» 197706, Санкт Петербург, <адрес>, Лит. А, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Государственный регистрационный номер: №, С№ XX №, выдан: МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, об обязании оставить в пользовании Заявителя автотранспортного средства до регистрации в ГИБДД, выплате штрафных санкций в размере 302 500 рублей, предусмотренных договором купли-продажи, а так же третейского сбора в размере 9 050 рублей и своим решением от ДД.ММ.ГГГГ решил: исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 03 03 301348 выдан ПВС УВД <адрес> гор. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес> право собственности на Автомобиль Kia Rio, 2012 года выпуска, Идентификационный № (VIN) №, № кузова: №, № шасси (рамы): отсутствует, Модель № двигателя: <данные изъяты>, Цвет: Красный, Паспорт ТС: серия № № ООО «ХММР» 197706, Санкт Петербург, <адрес>, Лит. А, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Государственный регистрационный номер: №, С№ XX №, выдан: МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Дата выдачи 04.12.2012г. Обязать оставить ООО «АКНГС» в пользовании ФИО1 Автомобиль Kia Rio, 2012 года выпуска, Идентификационный № (VIN) №, № кузова: №, № шасси (рамы): отсутствует, Модель № двигателя: <данные изъяты>, Цвет: Красный, Паспорт ТС: серия <адрес> до государственной регистрации в органах ГИБДД. Взыскать с ООО «АКНГС» (ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, Юридический адрес: 350051 г.Краснодар, <адрес>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 03 03 301348 выдан ПВС УВД <адрес> гор. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес> штрафные санкции в размере 302 500 (триста две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с ООО «АКНГС» (ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, Юридический адрес: 350051 г.Краснодар, <адрес>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 03 03 301348 выдан ПВС УВД <адрес> гор. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована: Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес> расходы по оплате третейского сбора в размере 9 050 (девять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек. Решение вступило в законную силу немедленно.

    Между тем добровольно ООО «АКНГС» решение третейского суда не исполняет, в связи с чем, заявитель просит суд выдать исполнительный лист принудительное исполнение решения независимого третейского суда от 30.08.2016г.

     В судебном заседании представитель заявителя ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

    Представитель стороны третейского разбирательства ООО «АКНГС» ФИО6, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, пояснил суду, что 15.11.2017г. к договору купли-продажи транспортного средства от 24.02.2016г. было заключено соглашение, подтверждающее фактическую оплату договора, обязанность продавца передать автомобиль в пользование покупателю, но до настоящего времени решение третейского суда добровольно не исполнено.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, представителя ООО «АКНГС» ФИО6 считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

    В силу ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

    Согласно ч. 1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Заявителем ФИО1 и Ответчиком ООО «АКНГС» был заключен в письменной форме договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым Заявитель получил в собственность Автомобиль Kia Rio, 2012 года выпуска, Идентификационный № (VIN) №, № кузова: №, № шасси (рамы): отсутствует, Модель № двигателя: <данные изъяты>, Цвет: Красный, Паспорт ТС: серия № №, уплатив Ответчику денежную сумму в размере 610 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. При этом Ответчик ранее выдал истцу доверенность на право управления указанным автомобилем, а оформление сделки в органах ГИБДД не производилось. В августе 2016 года на регистрационные действия, связанные с отчуждением спорного автомобиля наложен запрет судебным приставом исполнителем. Указанные выше обстоятельства в полном объеме подтверждаются объяснениями сторон и представленными истцом письменными доказательствами. Поскольку ответчик в адресованном суду письменном заявлении признал исковые требования о признании права собственности на автомобиль за Заявителем и признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком исковых требований о признании за истцом права собственности на спорный автомобиль. Заявителем так же указано, что в соответствии с пунктом 5.3. договора купли-продажи транспортного средства «В случае уклонения Продавца от снятии с учета транспортного средства, либо невозможности произвести перерегистрацию транспортного средства по иным обстоятельствам, Покупатель имеет право требовать уплаты штрафных санкций в размере 50 процентов от стоимость автомобиля, начисление и (или) оплата штрафных санкций не освобождает Продавца от исполнения обязательств по настоящему договору»

    30.08.2016г. Независимым третейским судом при ООО «ЮБТО» в составе судьи ФИО4, вынесено решение по иску ФИО1 к ООО «АКНГС» о признании права собственности на автотранспортное средство и взыскание штрафных санкций по договору купли-продажи, согласно которого исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. За ФИО1 признано право собственности на Автомобиль Kia Rio, 2012 года выпуска, Идентификационный № (VIN) №, № кузова: №, № шасси (рамы): отсутствует, Модель № двигателя: <данные изъяты>, Цвет: Красный, Паспорт ТС: серия <адрес> ООО «ХММР» 197706, Санкт Петербург, <адрес>, Лит. А, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Государственный регистрационный номер: №, С№ XX №, выдан: МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Дата выдачи 04.12.2012г. ООО «АКНГС» обязано оставить в пользовании ФИО1 автомобиль Kia Rio, 2012 года выпуска. С ООО «АКНГС» в пользу ФИО1 взысканы штрафные санкции в размере 302 500 руб., расходы по оплате третейского сбора в размере 9 050руб.. Решение вступило в законную силу немедленно.

    Учитывая, что решение третейского суда в добровольном порядке ответчиком до настоящего времени не исполнено, оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда судом при рассмотрении дела не установлено, заявление ФИО7 подлежит удовлетворению.

    Разрешая вопрос о понесенных заявителем судебных расходах, суд исходит из следующего.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    При обращении в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 3000 руб., которая подлежит взысканию с ООО «Ассоциация «Кубаньнефтегазстрой».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 426, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 30.08.2016░.

░░ ░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Kia Rio, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № (VIN) №, № ░░░░░░: №, № ░░░░░ (░░░░): ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░: ░░░░░ № № ░░░ «░░░░» 197706, ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░. ░, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░№ XX №, ░░░░░: ░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░ 04.12.2012░. ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ Kia Rio, 2012 ░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 302 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 050░░░..

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ №, ░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 350051 ░.░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

    ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-13289/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Одинцова Е. В.
Ответчики
ООО Ассоциация Кубаньнефтегазстрой
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Гавловский В.А.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2017Дело оформлено
28.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее