Копия 5-558/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Солнечногорск 23 августа 2016 года
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик Станислав Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО2, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, на 88км +882м автодороги М-10 Россия, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный номер Х472МХ69, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, двигаясь в сторону Москвы при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, не остановился, чтобы пропустить пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП ФИО2, согласно заключению эксперта №, был причинён средний вред здоровью, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В отношении ФИО3 должностным лицом, инспектором по ИАЗ 1 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, вынесен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласился.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Кроме того, вина ФИО3 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: справкой по дорожно-транспортному происшествию, последовательными показаниями потерпевшего, протоколами осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 был согласен, определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. Суд принимает во внимание, что ФИО3 признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с:04481А83650, ИНН: 7703037039, КПП:770245001, р/с:40№, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18№, БИК:044583001, ОКТМО:46652000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья /подпись/ С.А. Чепик
Копия верна: судья: