Дело № 2-2366/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2015 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
при секретаре В.С. Поливода
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шихалеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
У С Т А Н О В И Л:
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту ОАО НБ «ТРАСТ») обратились в суд с иском к Шихалеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. – проценты за просроченный долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
В обоснование иска указано, что <данные изъяты>. ОАО НБ «ТРАСТ» и Шихалеева Е.А. заключили кредитный договор № № в офертно-акцептной форме. По указанному договору Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых. Банк акцептировал данную оферту путем открытия заемщику счета № № и зачисления на него суммы по кредиту в размере <данные изъяты> на счет заемщика в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Договор заключался путем присоединения ответчика к условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Погашение кредита и уплаты процентов должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. Ответчик в нарушении Условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шихалеева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом, возражений относительно исковых требований и расчетов задолженности по кредитному договору в суд не представила (л.д.49).
Суд определил провести судебное разбирательство в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО НБ «ТРАСТ» и Шихалеева Е.А. заключили кредитный договор № № в офертно-акцептной форме. По указанному договору Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых. Банк акцептировал данную оферту путем открытия заемщику счета № № и зачисления на него суммы по кредиту в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету, заявлением на получение кредита и графиком платежей (л.д.10-1).
В соответствии с установленными в Заявлении на получение кредита на покупку товара условиями, данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета.
Согласно Заявлению на получение кредита, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета и кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № №
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. При этом такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. Плановый платеж по кредиту, указанный в графике платежей обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей, денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями.
Ответчик Шихалеева Е.А. не выполнила своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. – проценты за просроченный долг (л.д.7-11).
Возражений против указанной суммы задолженности, собственного расчета долга, ответчик не представил.
Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается верным.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.6).
Руководствуясь ст. ст. 194-198,257 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
требования искового заявления Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шихалеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шихалеевой Е.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. – проценты за просроченный долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение Курчатовского районного суда г.Челябинска может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В.Федосеева