О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Борща А.П.,
при секретаре Дорофеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2015 по иску Публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Балтика» к КОЛОСОВУ М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и общении взыскания на заложенное имущество,
Установил
/дата/ 2013 года между Колосовым М.С. и Банком заключен кредитный договор /номер/ путем подачи заемщиком заявления на получение кредита на цели приобретения автомобилей, содержащего в себе также условия договора залога транспортного средства, и присоединения к Тарифам и Условиям предоставления Банком физическим лицам кредитов на цели приобретения автомобилей; кредит был предоставлен заемщику на покупку у ООО «Сириус» транспортного средства (автомобиля) /марка/, 2012 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) /номер/, паспорт транспортного средства /номер/, на основании договора купли-продажи от /дата/ 2013 года; кредитным договором были предусмотрены следующие условия кредитования: сумма кредита - /сумма/ рублей, срок - 72 месяца, с ежемесячной уплатой процентов из расчета 25 % годовых, условие погашения - осуществление заемщиком ежемесячных платежей, включающих сумму кредита и процентов; /дата/ 2013 г. Банк предоставил заемщику кредит в размере /сумма/ рублей, в безналичном порядке; по состоянию на /дата/ 2014 года, задолженность Заемщика по Кредитному договору составляла /сумма/, в том числе:
- сумма просроченного основного долга - /сумма/;
- сумма просроченных процентов - /сумма/;
- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга - /сумма/;
- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату процентов - /сумма/;
- проценты на просроченный основной долг - /сумма/;
поэтому Банк просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную денежную сумму и обратить взыскание на предмет залога - указанный выше автомобиль, установив начальную продажную стоимость имущества равной рыночной стоимости заложенного имущества в размере /сумма/ рублей, которая определена специалистом по оценке движимого имущества.
В судебное заседание стороны не явились, предоставив заключенное между ними /дата/ 2015 года мировое соглашение, и просили прекратить производство по делу.
Суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Оснований отказать в утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения не имеется, т.к. никаких данных о вынужденности заключения ими этого мирового соглашения суду не поступило, стороны добровольно решили урегулировать возникший между ними спор, интересы третьих лиц при утверждении мирового соглашения не затрагиваются.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению, по указанному основанию.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил
Утвердить мировое соглашение от /дата/ 2015 года между Публичным акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Балтика», с одной стороны, и КОЛОСОВЫМ М.С., с другой, по условиям которого:
Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «Балтика», именуемый в дальнейшем «Кредитор», в лице Представителя Тимофеевой Л.Г., действующей на основании Доверенности № /номер/ от /дата/ 2014, с одной стороны, иКолосов М.С., именуемый в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», составили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
- Клинским городским судом Московской области рассматривается дело по иску Кредитора к Заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ 2013 № /номер/ (далее - Кредитный договор), обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль /марки/, 2012 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) /номер/, паспорт транспортного средства /номер/.
По состоянию на /дата/ 2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляла /сумма/, в том числе:
- сумма просроченного основного долга - /сумма/;
- сумма просроченных процентов - /сумма/;
- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга - /сумма/;
- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату процентов - /сумма/;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, - /сумма/.
Вышеуказанная задолженность возникла в связи с несвоевременным исполнением Заемщиком своих обязательств перед Кредитором по Кредитному договору.
- В соответствии со ст.39 и ст. 173 ГПК РФ, стороны решили урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, на следующих условиях:
- Заемщик признает исковые требования Истца в полном объеме.
- Заемщик обязуется:
- до /дата/ 2015 года оплатить Истцу сумму государственной пошлины в размере /сумма/, оплаченную Истцом за рассмотрение искового заявления;
Б) до /дата/ 2015 года оплатить Истцу сумму просроченного основного долга в размере /сумма/;
- до /дата/ 2015 года оплатить Истцу сумму просроченных процентов - /сумма/.
- В случае исполнения Заемщиком своих обязательств, установленных п. 2.2 настоящего мирового соглашения, Кредитор отказывается от требования уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и по возврату процентов.
- В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств либо какого-либо из обязательств, установленных п.2.2 настоящего мирового соглашения:
- взыскать с Колосова Михаила Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Балтика» указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму госпошлины в размере /сумма/;
- обратить взыскание на автомобиль /марки/, 2012 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) /номер/, паспорт транспортного средства /номер/;
- установить начальную продажную стоимость вышеуказанного автомобиля в размере /сумма/. Порядок реализации - с публичных торгов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись А. П. Борщ