Дело № 2-3858/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Шабаровой И.А.,

при секретаре Исуповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.С.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Романов С.Н. обратился в суд иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Костроме и Костромскому району Костромской области (далее по тексту ГУ-УПФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, возложении на ответчика обязанности включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, периоды работы в ...: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; в ... с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; в ... с <дата> по <дата> и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с в связи с работой в тяжелых условиях труда с <дата>. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> обратился в ГУ - УПФ с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. В назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано (протокол от <дата> №), указав, что специальный стаж составляет ... месяцев ... дней. Остальные периоды его работы, указанные выше (в общей сумме – ... лет ... дней), не зачли, т.к. документально не подтверждена занятость на бурении разведочно-эксплуатационных скважин глубиной более 50 метров. Истец считает данное решение незаконным и необоснованным, поскольку факт бурения организациями, в которых работал истец, скважин на воду глубиной свыше 50 метров подтверждается буровыми журналами. Кроме того, в Списке № 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, указана профессия «Бурильщик» без каких-либо указаний на вид и глубину скважин, т.е. периоды работы до 02.10.1991 года не требуют подтверждения занятости на бурении скважин глубиной более 50 метров. Согласно протоколу его страховой стаж составляет более ... лет, а оспариваемые периоды с учетом уже включенного ответчиком периода работы в специальный стаж – ... лет ... месяцев ... дней, что удовлетворяет условиям, установленным пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Определением суда от 23.10.2014 года приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец просит признать его право на досрочную трудовую пенсию по старости и возложить обязанность на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда следующие периоды работы в должности машиниста буровой установки: в ...: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; в ...: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; в ...: с <дата> по <дата> и назначить Романову С.Н. трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда с <дата>.

В судебном заседании истец и его представитель Малашенко Г.В. уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Абрамов В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что право истца на досрочную трудовую пенсию не подтверждено, т.к. не имеется подтверждения занятости по профессии машиниста буровых установок в течение полного рабочего дня на бурении скважин на воду на глубину более 50 метров и поднадзорных органам государственного надзора. Против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица ОАО «РПО ЖКХ» в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ОАО «РПО ЖКХ» создано 11.03.2011 года и является правопреемником ГПКО «РПО ЖКХ» и ОАО «ППТК Автодор». С учетом записей, имеющихся в буровых журналах за ... г.г., а также паспорта на установку разведочного бурения УРБ-3Ам с двигателем А-41ЕГ, заводской № 87529, имеющиеся в архиве предприятия, считают доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтвержденными, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, обозрев материалы гражданских дела № по искам Л.Н.А. и Ш.С.И. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, допросив свидетелей Ш.С.И. и В.Н.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 – ФЗ от 17 декабря 2001 года, действующего с 1 января 2002 года, право на досрочную трудовую пенсию по возрасту имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», кодом позиции 2290000а-13590 предусмотрены «машинисты буровых установок, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50м и поднадзорных органам государственного надзора» и «бурильщики, в том числе занятые на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50м и поднадзорных органам государственного надзора».

По Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени.

Списком № 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, разделом 29 «Строительство зданий и сооружений, промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены бурильщики (перфораторщики, ключники).

Список № 2, утв. в 1956г., действовал до 31.12.1991 года, для включения периодов работы Романова С.Н. в специальный стаж в период до 01.01.1992 года требовалось лишь работать бурильщиком в течение полного рабочего дня.

Согласно пояснениям истца и допрошенных свидетелей Ш.С.И. и В.Н.В., машинисты буровых установок, в т.ч. и истец, в этот период были заняты в течение полного рабочего дня, технологический процесс бурения – это круглосуточная работа.

Из документов, представленных в материалы дела (буровые журналы скважин) следует, что работниками ... в период с <дата> по <дата> осуществлялось бурение скважин на воду глубиной свыше 50 метров, что входит в обязанности профессии бурильщик скважин, переименованной в 1987 году в машиниста буровой установки, что соответствует условию, указанному в Списке № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Из журналов скважин следует, что ПМК-15 осуществляло строительство скважин в районах Костромской области.

Документы по учету ежедневной занятости работников ..., ..., ... в архиве отсутствуют, но сдельная оплата труда и премирование (за выполнение и перевыполнение плана, за ввод объектов в эксплуатацию, квартальные премии) могут служить подтверждением занятости Романова С.Н. в качестве машиниста буровых установок полный рабочий день в следующие периоды: в ... с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; в ... с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в ... с <дата> по <дата>, что подтверждается лицевыми счетами за указанный период.

Доказательств обратного суду не представлено, сам характер бурильных работ требует непрерывности.

Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают необходимость включения вышеуказанных периодов в спецстаж истца.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17. 12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

У Романова С.Н. на день обращения к ответчику за назначением пенсии – <дата> – специальный трудовой стаж с учетом включения в него оспариваемых вышеуказанных периодов работы в должности машиниста буровых установок составлял более требуемых 12 лет 6 месяцев, соответственно, на ответчика подлежит возложению обязанность назначить Романову С.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ... ░ <░░░░> ░░ <░░░░>; ░ <░░░░> ░░ <░░░░>; ░ ... ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ... ░ <░░░░> ░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3858/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Романов С.Н.
Ответчики
УПФ РФ по г.Костроме
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
20.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2014Передача материалов судье
22.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.09.2014Предварительное судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее