Решение по делу № 2-152/2017 (2-3194/2016;) от 30.11.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В.,при секретаре Аушевой А.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баркинхоеву З. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Баркинхоева З.Б. в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере 4 507 544 рубля 94 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 3 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 607 544 рубля 94 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 738 рублей.

Истец, своевременно извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Также в суд не явился Баркинхоев З.Б., надлежащим образом извещенный по адресу указанный истцом в исковом заявлении. Из уведомлений почтового отделения следует, что ответчик по указанному адресу не проживает

В материалах дела имеются телефонограммы и судебные извещения, подтверждающие факты надлежащего уведомления указанных лиц о датах, месте и времени судебных заседаний.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Гражданское дело назначалось к слушанию четыре раза, но в связи с неявкой сторон дело откладывалось.Стороны, участвующие в деле, неоднократно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает указанное дело подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Баркинхоеву З. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий:                                Ю.В. Панченко

Копия верна:

Судья Магасского районного суда                            Ю.В. Панченко

2-152/2017 (2-3194/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО Коммерческий банк "СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК" ( (КБ "СССБ" ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпарации"А
Суд
Магасский районный суд Республики Ингушетия
Дело на странице суда
magassky.ing.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2016Передача материалов судье
03.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2016Подготовка дела (собеседование)
14.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017Дело оформлено
27.03.2017Дело передано в архив
15.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее