Решение по делу № 33-10587/2018 от 12.10.2018

Судья: Мандрыгина И.А. Дело № 33-10587/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2018 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.

судей Фёдоровой Л.Н., Шульга С.В.

при секретаре Гулай А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Тараненко О.В., Тараненко Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

по частной жалобе ПАО «Сбербанк России» на определение Пожарского районного суда Приморского края от 12.07.2018, которым отказано в удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» - Жулинской И.Г., судебная коллегия

установила:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, указав, что решением Пожарского районного суда Приморского края от 21.10.2013 удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к Тараненко О.В., Тараненко Р.В о расторжении кредитного договора, взыскано задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением суда обращено взыскание на 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, общей площадью 57,5 кв.м путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена в размере 1567000 руб. В рамках исполнительного производства установлено, что согласно выписке из ЕГРП площадь квартиры составляет не 57,5 кв. м, а 58,4 кв.м. Несоответствие указанных данных является препятствием для исполнения судебного акта.

Заявление рассмотрено в отсутствие ПАО «Сбербанк России» и Тараненко Р.В.

Тараненко О.В. возражала против удовлетворения заявления.

Определением Пожарского районного суда Приморского края от 12.07.2018 в удовлетворении заявления отказано.

На указанное определение ПАО «Сбербанк России» подана частная жалоба.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения представитель ПАО «Сбербанк России» отказался от частной жалобы на указанное определение суда.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление стороны об отзыве частной жалобы, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от жалобы соблюдена, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 325-326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя ПАО «Сбербанк России» от частной жалобы на определение Пожарского районного суда Приморского края от 12.07.2018.

Производство по апелляционной жалобе ПАО «Сбербанк России» на определение Пожарского районного суда Приморского края от 12.07.2018 прекратить.

Председательствующий Судьи