Решение от 09.03.2023 по делу № 9-289/2023 от 06.03.2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

    Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., изучив материалы искового заявления ООО «Агентство Консул-КМВ» к Челнокову Я. В. о взыскании задолженности.

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Челнокову Я. В. о взыскании задолженности.

    Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Согласно исковому заявлению истец просит взыскать задолженность по кредитному договору.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленных материалов следует, что ПАО «Сбербанк России» при заключении кредитного договора с Челноковым Яном В. пришли соглашению, что споры по договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявление местом жительства ответчика Челнокова Яна В.: <адрес>, данный адрес относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

Однако на стадии принятия настоящего искового заявления к своему производству судом установлено, что ответчик Челноков Ян В. в настоящее время зарегистрирован по адресу: СК, <адрес>/В, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой в отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по СК Данный адрес не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>, а относиться к подсудности Грачевского районного суда <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Анализируя содержание искового заявления и изложенные выше положения законодательства, суд полагает, что исковое заявление ООО «Агентство Консул-КМВ» к Челнокову Я. В. о взыскании задолженности подано в Промышленный районный суд <адрес> с нарушением установленных законом правил территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление должно рассматриваться по адресу ответчика в Грачевском районном суде <адрес> в соответствии с правилами о подсудности гражданских дел.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                             ░░░░░░░ ░.░.