Решение от 12.11.2015 по делу № 2-6357/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-6357/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 12 ноября 2015 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Меткомбанк» к Андрееву А.П. о взыскании расходов на уплату государственной пошлины, задолженности, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к Андрееву А.П. о взыскании расходов на уплату государственной пошлины, задолженности, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование своих требований истец указал, что 16.12.2014 года между банком и Андреевым А.П. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 283 680 рублей 8 копеек сроком на 36 месяцев под 21,9 % годовых на покупку транспортного средства, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности, которое было оставлено последним без внимания. В обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства. Задолженность ответчика по состоянию на 13.10.2015 года составила 275 701 рубль 14 копеек (задолженность по уплате основного долга в размере 268 723 рубля 66 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 6 977 рублей 48 копеек).

    АО «Меткомбанк» просит досрочно взыскать с Андреева А.П. задолженность по кредитному договору в общей сумме 275 701 рубль 14 копеек и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 957 рублей 01 копейка.

    Представитель истца АО «Меткомбанк» и ответчик Андреев А.П. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что 16.12.2014 года между АО «Меткомбанк» и Андреевым А.П. был заключен кредитный договор № №

    В соответствии кредитным договором, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 283 680 рублей 8 копеек на 36 месяцев под 21,9 % годовых на покупку транспортного средства, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

    АО «Меткомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме.

    В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

    В соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврат кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнить ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

    23.07.2015 года в связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику требование о необходимости досрочного погашения задолженности по кредиту, однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

    В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на 13.10.2015 года, общая задолженность по кредитному договору составила 275 701 рубль 14 копеек, в том числе:

    268 723 рубля 66 копеек – задолженность по уплате основного долга,

    6 977 рублей 48 копеек – задолженность по уплате процентов.

    Расчет судом проверен и является правильным.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Факт нарушения Андреевым А.П. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору судом установлен, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования АО «Меткомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Андреев А.П. передал в залог Банку транспортное средство марки FORD FOCUS, №, цвет черный, 2006 года выпуска.

    В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Таким образом, имеются все правовые основания для обращения взыскания на предмет залога.

    Из п. 25.10 кредитного договора следует, что если к моменту реализации предмета залога банк и заемщик не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено договором, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога (258 000 рублей).

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять расчет, представленный истцом и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 258 000 рублей, определив способ его реализации путем проведения публичных торгов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 957 рублей 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 268 723 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 977 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 11 957 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░ 287 658 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ FORD FOCUS, VIN: №, ░░░░ ░░░░░░, 2006 ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 258 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░