Решение от 29.07.2022 по делу № 2-1185/2022 от 18.04.2022

УИД: 66RS0010-01-2022-001438-06

Гражданское дело № 2-1185/2022

Мотивированное решение изготовлено

05.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Чураковым В.В., с использованием аудиопротоколирования,

при участии представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России» Творонович Ю.А., действующей на основании доверенности от 21.09.2021 сроком по 09.04.2024, выданной в порядке передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1185/2022 по иску Турлаковой Ольги Сергеевны к Главному управлению Федеральной слжубы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г.Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Свяжиной Наталье Николаевне, судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г.Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Наймушиной Алене Васильевне о признании незаконным постановления, отсрочке продажи заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Турлакова О.С. обратилась с административным иском к Тагилстроевскому РОСП г.Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, отсрочке продажи заложенного имущества

В обоснование указано, что решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к Турлаковой О.С., ***, обращено взыскание на предмет залога — квартиру по адресу (место расположения обезличено), установлена начальная продажная цена 900 000 руб. Возбуждено исполнительное производство, квартира выставлена на торги.На основании постановления о снижении цены имущества, переданного на реализацию от 06.12.2021 судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского РОСП г.Нижний Тагил Свяжиной Н.Н. стоимость заложенного имущества была снижена на 15%, составила 765 000 руб. Турлакова О.С. обращалась в ТУ Росимущества с заявлением о приостановлении торгов, прикладывая отчет об оценке рыночной стоимости квартиры.*** умер по причине длительной болезни, что привело ее семью к значительным финансовым затратам, и в настоящее время она занимается сбором документов для признания страховым случаем и оплаты долга страховым возмещением. Также есть основания для перерасчета задолженности.

Турлакова О.С. просит отменить постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию трехкомнатной квартиры по адресу (место расположения обезличено), вынесенное судебным приставом исполнителем Тагилстроевского РОСП г.Нижнего Тагила от 06.12.2021. Отсрочить продажу заложенного имущества, переданного в реализацию трехкомнатной квартиры по адресу (место расположения обезличено) сроком на 1 год. Турлакова О.С. обратилась с административным исковым заявлением, принятым к производству. Определением суда от 20.04.2022 в качестве соответчиков привлечен судебный пристав-исполнитель Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г.Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Свяжина Наталья Николаевна. Протокольным определением от 18.05.2022 в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г.Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Наймушина Алена Васильевна.

Определением суда от 16.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, дело перераспределено.

Судебное заседание назначено на 26.07.2022, лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом: истец Турлакова О.С. Извещена почтой по месту регистрации (место расположения обезличено) (уведомление о вручении от 13.07.2022), ответчики СПИ Тагилстроевского РОСП Наймушина А.В. извещена (расписка от 12.07.2022, поступило ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие), СПИ Тагилстроевского РОСП г.Нижний Тагил Свяжина Н.Н.извещена (расписка о вручении от 12.07.2022), Тагилстроевское РОСП г.Нижний Тагил ГУ ФССП России по Свердловской области (расписка от 12.07.2022, ходатайство начальника отделения Путиева И.А. О рассмотрении дела в отсутствие представителя), ПАО «Сбербанк» (уведомление о вручении от 12.07.2022), ГУФССП России по Свердловской области (уведомление о вручении от 12.07.2022), ТУ Росимущества по Свердловской области (уведомление о вручении от 12.07.2022).

В судебном заседании участвовала представитель ПАО «Сбербанк» Творонович Ю.А., возражала против удовлетворения иска, поддержала письменный отзыв, согласно которому Турлакова О.С. пропустила 10-дневный срок обжалования постановления о снижении цены, в ходе исполнительного производства квартира передана взыскателю ПАО «Сбербанк», решение суда от 16.04.2016 исполнено, кроме того, определением суда от 15.06.2022 отказано Турлаковой О.С. в предоставлении отсрочки по исполнению определения суда от 27.06.2017 по реализации недвижимого имущества. Представлена копия постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 27.07.2022 СПИ Наймушиной А.В., скриншот из программы АИС ФССП России о дате создания постановления 29.12.2021.

Истец Турлакова О.С. в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о приобщении отчета ООО «АС НЭИ» от 23.05.2022, согласно которому подпись *** в мировом соглашении от 16.06.2017 выполнена не им, а другим лицом, привлечь в качестве третьего лица Управление социальной политики №21, т.к. будут затронуты права ребенка, приобщить к материалам дела копии платежных порученийна сумму 327 985,04 руб. В удовлетворении ходатайств отказано, т.к. отчет от 23.05.2022 о подлинности подписи *** в мировом соглашении не имеет отношения к предмету спора, оснований для привлечения УСП №21, не имеется, т.к. интересы несовершеннолетних представляют их родители, в данном случае мать Турлакова О.С., вносимые платежи также не имеет отношения к предмету настоящего судебного разбирательства.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися. Иные основания признания торгов несостоявшимися устанавливаются законом.

Согласно статье 91 Закона об исполнительном производстве организатор торгов объявляет торги несостоявшимися, если:

1) заявки на участие в торгах подали менее двух лиц;

2) на торги не явились участники торгов либо явился один участник торгов;

3) из явившихся участников торгов никто не сделал надбавки к начальной цене имущества;

4) лицо, выигравшее торги, в течение пяти дней со дня проведения торгов не оплатило стоимость имущества в полном объеме.

Таким образом, первые торги по продаже рассматриваемого имущества объявлены несостоявшимися, что подтверждается протоколом о признания первичных торгов несостоявшимися.

Частью 10 статьи 87 Закона об исполнительном производстве установлено, что если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 92 Закона об исполнительном производстве в случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 Закона об исполнительном производстве. В случае объявления вторичных торгов по продаже дебиторской задолженности несостоявшимися судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить имущественные права за собой по цене на двадцать пять процентов ниже их начальной цены на первичных торгах, засчитав эту сумму в счет погашения взыскания. За дебитором сохраняется обязанность по погашению дебиторской задолженности (кредитором по которой становится взыскатель) в прежнем объеме (части 3 - 4 статьи 92 Закона об исполнительном производстве).

В силу ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа вотводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Судом установлено, что решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил от 15.03.2016 по делу №2-633/2016 с Турлаковой О.С., *** взыскана задолженность в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 07.11.2020 №..., обращено взыскание в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество - квартиру по адресу: (место расположения обезличено), установлена начальная продажная стоимость 900000 руб. Определением суда от 27.06.2017 утверждено мировое соглашение. Постановлением от 28.06.2021 судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского РОСП г.Нижнего Тагила Свяжиной Н.Н. возбуждено исполнительное производство №... по обращению взыскания на заложенное имущество — трехкомнатную квартиру по адресу (место расположения обезличено), установлена начальная продажная стоимость 900 000 руб., залогодержатель и должник — Турлакова О.С.

Согласно скриншота из программы АИС ФССП России постановление о возбуждении исполнительного производства от 28.06.2021 направлено Турлаковой О.С.

заказным письмом (ШПИ №...) 02.07.2021, статус - вручение адресату почтальоном. Постановлением судебного пристава-исполнителя Свяжиной Н.Н. от 20.07.2021 наложен арест на квартиру по адресу (место расположения обезличено). Постановлением судебного пристава исполнителя Свяжиной Н.Н. объединено исполнительное производство в сводное по солидарному взысканию от 20.07.2021 (в отношении должников Турлаковой О.С., ***).

Судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского РОСП г.Нижний Тагил Свяжиной Н.Н. составлен акт о наложении ареста от 19.07.2021 в отношении квартиры.

Согласно сведений Управления социальной политики №21 от 18.10.2021 по адресу спорной квартиры несовершеннолетних детей, находящихся под опекой и попечительством не значится.

Постановлением об оценке имущества должника СПИ от 27.10.2021 судебного пристава-исполнителя Свяжиной Н.Н. установлена стоимость имущества, арестованного по акту о наложении ареста (описи имущества) от 19.07.2021, стоимость имущества 900 000 руб. Постановлением о передаче на реализацию на торгах от 12.11.2021 судебного пристава-исполнителя Свяжиной Н.Н. передано в ТУ Росимущества в Свердловской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

Согласно списка внутренних почтовых отправлений от 17.11.2021 копия постановления, акт описи имущества, о наложении ареста направлена Турлаковой О.С. По адресам (место расположения обезличено) и по адресу (место расположения обезличено). Согласно списка внутренних почтовых отправлений от 19.11.2021 копия постановления о передаче на реализацию на торгах направлена Турлаковой О.С. по адресам (место расположения обезличено) и по адресу (место расположения обезличено).

Из отчета ТУ Росимущества в Свердловской области от 21.12.2021 следует, что 16.12.2021 ТУ Росимущества в Свердловской области проведены первые торги по реализации арестованного имущества — спорной квартиры, на участие в торгах не было подано ни одной заявки. В соответствии со ст.91 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» торги признаны несостоявшимися. Постановлением СПИ Свяжиной Н.Н. о снижении цены имущества, переданного на реализацию от 06.12.2021, снижена цена имущества, переданного в специализированную организацию на реализацию на 15%, установлена цена на квартиру в размере 765 000 руб.

Из отчета РУ Росимущества Свердловской области от 04.02.2022 следует, что 21.01.2022 ТУ Росимущеста в Свердловской области проведены повторные торги по реализации арестованного имущества, в соответствии со ст.91 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» торги признаны несостоявшимися. Взыскателю ПАО «Сбербанк России» СПИ Тагилстроевского РОСП г.Нижнего Тагила ГУФССП России по Свердловской области Наймушиной А.В. направлено предложение взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой в отношении спорной квартиры по цене 675 000 руб. Постановлением о передаче нереализованного имущества взыскателю от 22.02.2022 судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского РОСП г.Нижнего Тагила Наймушиной А.В. спорная квартира передана взыскателю ПАО «Сбербанк России» по цене 675000 руб. Постановлением о снятии ареста с имущества от 22.02.2022 СПИ Наймушиной А.В. в связи с передачей взыскателю имущества в счет долга снят арест с имущества — квартиры.

В ответе на запрос Тагилстроевского РОСП г.Нижнего Тагила ГУ ФССП по Свердловской области от 25.07.2022 указано, что 22.02.2022 от ПАО «Сбербанк» поступило согласие об оставлении объекта недвижимости за собой, 30.06.2022 нереализованное имущество должника передано взыскателю ПАО «Сбербанк» по акту передачи.

Истец просит отменить постановление о снижении цены имущества, вынесенное судебным приставом исполнителем Тагилстроевского РОСП г.Нижнего Тагила от 06.12.2021. При этом дата несостоявшихся торгов 16.12.2021. Согласно постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 27.07.2022 судебного пристава-исполнителя Наймушиной А.В. в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Свяжиной Н.Н. вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию от 06.12.2021, в указанном документе допущена ошибка: дата документа судебным приставом-исполнителем указана 06.12.2021, тогда как создан и зарегистрирован вышеуказанный документ 29.12.2021. В постановление о снижении цены имущества от 06.12.2021 внесены изменения в дату с 06.12.2021 исправлено на дату 29.12.2021. В подтверждение представлен скриншот АИС ФССП России согласно которому постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию, создано 29.12.2021, постановление направлено Турлаковой О.С. 29.12.2021 посредством Единого портала государственных услуг через систему электронного документооборота в 16:17:40. С иском в суд Турлакова О.С. обратилась 14.04.2022 согласно почтовому штемпелю на конверте.

Таким образом, истец значительно пропустила срок обжалования постановления, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. Кроме того, по существу основания для снижения цены имелись, т.к. торги признаны несостоявшимися (частью 10 статьи 87 Закона об исполнительном производстве).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.12.2021 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.