Решение по делу № 2-1339/2022 от 09.02.2022

Дело №2-1339/2022

48RS0001-01-2022-000609-25

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года                                   г. Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи     Сушковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Воробьеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 28.10.2017 года между истцом и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 238 700 руб. с процентной ставкой 10% годовых срок возврата кредита -28.10.2027. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Просят взыскать с наследников Воробьева А.С. в пределах стоимости установленного наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 28.10.2017 года за период с 28.10.2017 по 23.01.2022 в размере 184973,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4899,47 руб.

          Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 28.10.2017 года между истцом и должником было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 238 700 руб. с процентной ставкой 10% годовых срок возврата кредита -28.10.2027.

Заемщик Воробьев А.С. денежные средства получил и распорядился ими, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти заемщика кредитные обязательства Воробьева А.С. не были исполнены.

По состоянию на 23.01.2022 года задолженность составляет 184973 рублей 51 коп., которая включает: просроченную основной долг – 175369 руб. 41 коп., просроченные проценты начисленные за пользование кредитом за период с 29.10.2017 г. по 23.01.2022 г. – 9604 руб. 10 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются историй операций по кредитному договору заемщика Воробьева А.С. и расчетами суммы кредитной задолженности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

    Кредитное обязательство, вытекающее из соглашения № от 28.10.2017 года, не имеет неразрывной связи с личностью умершего заемщика Воробьева А.С., исполнение может быть произведено без ее личного участия, поэтому кредитное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к ее наследникам.

    В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Судом установлено, что наследственное дело к имуществу Воробьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Воробьева А.С. на имевшиеся (имеющиеся) у него объектах недвижимости.

    Согласно сведениям УМВД России по Липецкой области за Воробьевым А.С. транспортные средства не зарегистрированы.

    Таким образом, судом установлено, что какого-либо имущества, оставшегося после смерти Воробьева А.С., являвшегося наследственной массой, нет.

    Указанные обстоятельства стороной истца не оспаривалось.

    Судом установлено, что в наследство после смерти умершего Воробьева А.С. никто не вступал.

    В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

    Судом установлено, что лиц, являвшихся наследником Воробьева А.С., нет.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с указанными обстоятельствами, исходя из того, что имущества, являющегося наследственной массой, открывшейся после смерти Воробьева А.С., не имеется, никто из наследников не принял наследства, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца.

    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

    Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, основания для удовлетворения требований о возмещении судебных расходов, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Воробьева Александра Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                            Л.А. Сушкова

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2022г.