Решение от 16.05.2012 по делу № 1-391/2012 от 24.04.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Алексеева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шокурова С.С.,

адвоката Шуралёвой А.А., действующей в защиту интересов подсудимого Моисеенкова А.Н. (представившей удостоверение № 4470 и ордер № 968797),

подсудимого Моисеенкова А.Н.,

при секретаре Павловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 557 Московского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело № 1-391/12 в отношении:

Мо, <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 23 апреля 2012 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеенков А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Он (Моисеенков А.Н.) не позднее 19 часов 00 минут 24.03.2012 года незаконно хранил без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой не менее 2,97 гр., включенное в список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.11 года № 1023, вступившего в силу 29.12.2011 года), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 года № 1090, вступившего в силу 19.01.2012 года), является особо крупным размером, до момента задержания его сотрудниками полиции 24.03.2012 года в 19 часов 00 минут у дома 7 по ул. Костюшко в г. Санкт-Петербурге, и последующего изъятия указанного наркотического средства, в ходе личного досмотра, произведенного 24.03.2012 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут в помещении кабинета № 215 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ленсовета д. 51 корп. 2.

Подсудимый Моисеенков согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Моисеенков пояснил суду, что юридические последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Учитывая ходатайство подсудимого Моисеенкова о рассмотрении дела в особом порядке, отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Моисеенкова А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ то есть, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Также, в качестве свидетеля по личности Моисеенкова по ходатайству стороны защиты была допрошена супруга подсудимого – ФИО1, которая положительно охарактеризовала подсудимого, показала, что Моисеенков А.Н. является ее мужем, они воспитывают совместного ребенка <данные изъяты>, ее муж помогает в его воспитании, водит в спортивную школу, содержит их материально. Она не знала, что ее муж употребляет наркотики. Может охарактеризовать его как заботливого отца.

Суд данным показаниям доверяет и относит их к материалам дела, характеризующим личность подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Моисеенкова и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что наказание подсудимому Моисеенкову не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает, что Моисеенков имеет двоих детей, в том числе одного малолетнего ребенка, трудоустроен, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, положительно охарактеризован супругой.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Моисеенкова, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное суд полагает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление Моисеенкова и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только при назначении ему наказания в виде лишения свободы и реального отбытия им этого наказания, так как назначение Моисеенкову данного наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, не позволит, как полагает суд, достичь вышеуказанных целей, поскольку, как следует из представленных суду документов, характеризующих личность подсудимого, Моисеенков страдает наркотической зависимостью, в силу чего, по мнению суда, в случае назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, Моисеенков может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а следовательно такая цель наказания как предупреждение совершения им новых преступлений, достигнута не будет. Кроме того, в совокупности с иными данными о его личности, суд учитывает также и тот факт, что по месту работы Моисеенков характеризуется в целом отрицательно, что, по мнению суда, свидетельствует о его недостаточной социальной адаптации, что также влияет на возможность совершения им новых противоправных действий.

<данные изъяты>

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание Моисеенкова обстоятельств, в том числе признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка, позволяет придти суду к выводу о том, что достижение вышеуказанных целей наказания возможно достичь путем назначения ему минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, суд полагает возможным не назначать подсудимому Моисеенкову дополнительный вид наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ Моисеенкову А.Н. надлежит назначить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

Также суд не усматривает оснований для снижения Моисеенкову категории преступления.

Также, как полагает суд, Моисеенкову следует зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей по настоящему уголовному делу с момента фактического задержания согласно рапортам о задержании Моисеенкова (л.д. 63-66).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░