Решение по делу № 2-499/2017 от 16.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                   28 февраля 2017 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Кудряшовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499/17 по исковому заявлению Беляевой Е. В., Коробова Н. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Е.В., Коробов Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны и их представители в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Беляевой Е. В., Коробова Н. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по их ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителей таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского районного суда                                                             Самарской области                                                                              А.В. Бредихин