Решение от 13.09.2021 по делу № 2-1207/2021 от 13.07.2021

УИД 42RS0033-01-2021-002208-68 (2-1207/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

13 сентября 2021 года

гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Колония-поселение               № 31 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к Лаврову ФИО8 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Федеральное казенное учреждение Колония-поселение № ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу (далее – ФКУ КП-31) обратилось в суд с иском к ответчику Лаврову А.С. о возмещении ущерба в сумме 60 119,66 руб., понесенных в связи с осуществлением розыскных мероприятий.

Свои требования мотивировали тем, что Лавров А.С. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч. <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной <данные изъяты>. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лавров А.С. был переведен в колонию-поселение. По прибытии в ФКУ КП-31 ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. При нахождении в <данные изъяты> Лавров А.С. был предупрежден об уголовной ответственности за побег из места лишения свободы, предусмотренной статьей 313 УК РФ. Осужденный Лавров А.С. трудоустроен <данные изъяты> ФКУ КП-31 в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был выведен на работу в промышленную зону ФКУ КП-31. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. осужденный Лавров А.С. самовольно оставил без разрешения администрации ФКУ КП-31 рабочее место и <данные изъяты>, тем самым совершил деяние, квалифицируемое по ст. 313 УК РФ. Для осуществления розыскных мероприятий сбежавшего осужденного Лаврова А.С. в <данные изъяты> ФИО3 объявлен сбор <данные изъяты> по <данные изъяты> Согласно плану действий учреждения при побеге выставлены временные <данные изъяты>, направлены <данные изъяты> направлениях вероятного следования бежавшего, а также организовано <данные изъяты>. При проведении <данные изъяты> осужденный Лавров А.С. был задержан сотрудниками ФКУ КП-31 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на развилке дорог <адрес> – <данные изъяты> По данному факту <данные изъяты> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. В связи с проведением розыскных мероприятий по розыску осужденного Лаврова А.С. ФКУ КП-31 была произведена оплата личному составу, прибывшему по сигналу <данные изъяты>, работы в <данные изъяты>, а также доплата за работу в ночное время в общей сумме <данные изъяты>. Таким образом, в результате противоправных действий ответчика, совершившего побег из места лишения свободы, истцу был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Постановлением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лавров А.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение причиненного материального ущерба 60 119,66 руб.

Представитель истца ФКУ КП-31 – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 55).

Ответчик Лавров А.С., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес>, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 53, 58), не направил в суд своего представителя, не ходатайствовал о своем участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 155.1 ГПК РФ, письменные пояснения по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), лишение свободы в виде наказания за совершения преступления, назначенного по приговору суда, заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму на определенный срок.

Осужденные к лишению свободы в исправительных учреждениях обязаны соблюдать режим в исправительных учреждениях и его основные требования, установленные Правилами внутреннего распорядка.

В соответствии с пунктом 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N 295 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее Правила), осужденные обязаны, в частности, исполнять требования законов Российской Федерации и Правил, соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 17 Правил осужденным запрещается:

приближаться к ограждению внутренней запретной зоны, пересекать его;

выходить без разрешения администрации ИУ за пределы изолированных участков жилых и производственных зон;

находиться без разрешения администрации ИУ в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на территории которых не работают;

оставлять без разрешения администрации ИУ рабочие места, общежития и помещения, в которых проводятся массовые мероприятия.

Статьей 313 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении.

В силу статьи 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 84 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) предусмотрено, что в соответствии с законодательством Российской Федерации в исправительных учреждениях осуществляется оперативно-розыскная деятельность, задачами которой являются: обеспечение личной безопасности осужденных, персонала исправительных учреждений и иных лиц; выявление, предупреждение и раскрытие готовящихся и совершаемых в исправительных учреждениях преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания; розыск в установленном порядке осужденных, совершивших побег из исправительных учреждений, а также осужденных, уклоняющихся от отбывания лишения свободы; содействие в выявлении и раскрытии преступлений, совершенных осужденными до прибытия в исправительное учреждение.

Оперативно-розыскная деятельность осуществляется оперативными аппаратами исправительных учреждений, а также другими уполномоченными на то органами в пределах их компетенции (ч. 2 ст. 84 УИК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Лавров А.С. осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ему назначено наказание в виде <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной <данные изъяты> (л.д. 7-16).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лаврова А.С., ФИО5 оставлен без изменения, <данные изъяты> и осужденного ФИО5 – без удовлетворения (л.д. 17-18).

Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лавров А.С. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на неотбытый <данные изъяты> (л.д. 19, 20).

ДД.ММ.ГГГГ по прибытии в <данные изъяты> Лавров А.С. был ознакомлен с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Приказом начальника ФКУ КП-31 от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты> установлен распорядок дня для осужденных, в том числе вывод осужденных с работы осуществляется <данные изъяты>. (л.д. 25-27).

Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты> (л.д. 23), осужденный Лавров А.С. привлечен к оплачиваемому труду в центр трудовой адаптации на должность подсобного рабочего 1 разряда со сдельной оплатой труда с ДД.ММ.ГГГГ.

С приказом о привлечении к труду осужденный Лавров А.С. был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. осужденный Лавров А.С. самовольно оставил без разрешения администрации ФКУ КП-31 <данные изъяты>, тем самым совершил деяние, квалифицируемое по ст. 313 УК РФ.

Для осуществления розыскных мероприятий сбежавшего осужденного Лаврова А.С. <данные изъяты>. начальником ФКУ КП-31 ФИО3 объявлен <данные изъяты> по <данные изъяты> Согласно плану действий учреждения при побеге, <данные изъяты>. Для осуществления указанных мероприятий было задействовано <данные изъяты> для работы в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. при проведении оперативно-розыскных мероприятий осужденный Лавров А.С. был задержан сотрудниками ФКУ КП-31 на развилке дорог <адрес> – <данные изъяты>

Приказом начальника ФКУ КП-31 ФИО3 от <данные изъяты> №-<данные изъяты> объявлено рабочими <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ для привлеченных к работе по розыску осужденного <данные изъяты> (л.д. 28-31).

В <данные изъяты> (л.д. 32).

Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Лавров А.С. за нарушение порядка отбывания наказания переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима (л.д. 33-36).

Таким образом, судом установлено, что в результате самовольного оставления осужденным Лавровым А.С. ДД.ММ.ГГГГ без разрешения администрации ФКУ КП-31 рабочего места и покидания территории промышленной зоны, администрацией исправительного учреждения были организованы и осуществлены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на розыск в установленном порядке осужденного Лаврова А.С., совершившего побег из исправительного учреждения. Привлеченным администрацией <данные изъяты> работу в сумме <данные изъяты> руб., а также доплата за работу в ночные часы – <данные изъяты>., тем самым причинен материальный ущерб.

Указанный причиненный материальный ущерб исправительному учреждению в силу ст. 1064 ГК РФ, ч. 2 ст. 102 УИК РФ подлежит возмещению осужденным Лавровым А.С., допустившим нарушение порядка отбывания наказания, выразившимся в самовольном оставлении рабочего места и покидании промышленной зоны.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку если бы осужденный Лавров А.С. не совершил бы побег, то ФКУ КП-31 не понесло бы затраты на компенсацию работы 48 привлеченным сотрудникам личного состава за сверхурочную работу и за работу в ночное время, связанную с пресечением побега.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования о возмещении ФКУ КП-31 расходов на доплату за сверхурочную работу в сумме <данные изъяты> руб., а также доплату за работу в ночные часы – <данные изъяты> руб., а всего 60 119,66 руб., понесенных истцом в связи с розыском осужденного Ларова А.С., самовольно покинувшего рабочее место на территории промышленной зоны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ФКУ КП-31 был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Ларова А.С. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 003,59 руб., от уплаты которой истец был освобожден по закону при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 66 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 59 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                    (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                    (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 42RS0№-68 (2-1207/2021) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>