Решение по делу № 2-2597/2018 от 13.12.2017

№ 2-2597/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бараночникову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Бараночникову К.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 292 415,66 рублей, убытки в размере 3 062,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 155 рублей.

Стороны в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как установлено в судебном заседании, Бараночников К.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти Бараночникова К.К. подтвержден записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, хранящейся в Зеленогорском территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края. Истец направил в суд исковое заявление 11.12.2017 года, то есть после смерти ответчика Бараночникова К.К.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Бараночникова К.К. прекратилась в связи со смертью.

В силу статьи 36 ГПК РФ, гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

На момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика, тогда как, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, поскольку иск предъявлен к лицу, правоспособность которого прекратилась.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 6 155 рублей, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Бараночникову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить плательщику АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 6 155 рублей, уплаченную 17.07.2017 года в УФК МИНФИНА России по Красноярскому краю (ИФНС по Центральному району г. Красноярска) на счет № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ИНН 2466124118, КПП 246601001, в связи с предъявлением в Центральный районный суд г. Красноярска искового заявления к Бараночникову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич