Решение по делу № 2-1055/2012 от 10.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012         

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                                10 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка №66 города Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края, при секретаре судебного заседания  Саенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа  к  Гусевой Н. П., Гусеву С. Ю., Гусевой Е. Ю., Гусевой О. Ю., Гусевой В. Ю  о взыскании задолженности за тепловую энергию

У С Т А Н О В И Л

            Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа обратилось в суд с иском к Гусевой Н.П., Гусеву С.Ю., Гусевой Е.Ю., Гусевой О.Ю., Гусевой В.Ю. о взыскании задолженности в счет оплаты за тепловую энергию. Ответчики  зарегистрированы  в квартире х дома х по ул.х в с. х х района х края.  Ответчики полученную теплоэнергию  не оплачивали с х х х. по х х х г. (включительно),  в связи с чем образовалась задолженность в сумме  38147 руб. 21 коп., истец  просит взыскать указанную сумму основного долга, пеню за просрочку платежа в размере  2036 руб. 00 коп.,  а также расходы по уплате госпошлины  в сумме 1405 руб. 50 коп.

Представитель истца по доверенности Лужецкая Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает и просит взыскать с ответчиков долг в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

 Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание ответчики не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.  Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

   Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст.  153 ЖК РФ регулирующей обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сумма задолженности ответчиков за поставку тепловой энергии составляет 38147 руб. 21 коп., пеня - 2036 руб. 00 коп.,  что подтверждается расчетом суммы задолженности, расчетом суммы пени, расшифровкой по лицевому счету, поквартирной карточкой, выписками из карточек регистрации.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В судебное заседание ответчиками  не представлено доказательств оплаты коммунальных платежей в виде  оплаты тепловой энергии.

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчиков, поскольку, подтверждены документально.

            Исходя из изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л

           Взыскать солидарно с  Гусевой Н. П., Гусева С. Ю., Гусевой Е.Ю., Гусевой О.Ю., Гусевой В. Ю. в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа в счет оплаты услуг за тепловую энергию -  38147 руб. 21 коп., пеню в размере 2036 руб. 00 коп., а всего 40183 руб. 21 коп.  (сорок тысяч сто восемьдесят три рубля 21 копейка)

          Взыскать с Гусевой Н. П. в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 281 руб. 10 коп.

           Взыскать с Гусева С. Ю. в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 281 руб. 10 коп.

            Взыскать с  Гусевой Е. Ю. в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 281 руб. 10 коп.

            Взыскать с  Гусевой О. Ю. в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 281 руб. 10 коп.

           Взыскать с  Гусевой В. Ю.в пользу Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 281 руб. 10 коп.

         Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 88 Уссурийского района  заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края

Мировой судья                                                                      Е.Е.Сычева

2-1055/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее