Решение по делу № 1-179/2016 от 07.10.2016

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> РД ФИО6,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя Республики Дагестан, <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, ранее не судимого, по ч.5 ст.33 и ч.3 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 своими умышленными действиями совершил пособничество в пересечении иностранными гражданами госграницы РФ без действительных документов и без надлежащего разрешения на право въезда в РФ, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также въезд которым в РФ заведомо для виновных не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. гражданка Республики Узбекистан ФИО4 и двое другие неустановленные иностранные граждане без предъявления документов, необходимых для пересечения государственной границы РФ, с помощью и при непосредственном участии ФИО2 без контрольного досмотра сотрудниками ПУ ФСБ России по РД на автомашине марки «Газель» за государственными номерами <данные изъяты> незаконно пересекли государственную границу РФ через пункт пропуска «Яраг-казмаляр», расположенного на территории <адрес> РД.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.5 ст.33 и ч.3 ст.322 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются чистосердечное признание своей вины, раскаяние, ранее не судим, заявил особый порядок рассмотрения дела, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превысить 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства и, что подсудимый находится под стражей длительное время – 9 месяцев и 7 дней, осознал, сделал выводы, суд считает возможным ограничиться отбытым сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,     

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев и 7 (семи) дней лишения свободы.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислить с ДД.ММ.ГГГГг.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить, освободить из - под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного наказания.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья: Р.С. Агабалаева.