Решение по делу № 2-354/2012 от 03.05.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-354/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием представителя истца Кривохатько О.Ю., действующей на основании доверенности, ответчика Рачко Н.Р., представителя ответчика Гордыдова А.А., адвоката Морозова А.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 03 мая 2012 года дело по иску ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Гордыдову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Рачко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с иском  к ответчикам Гордыдову А.А., Рачко Н.Р., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, и госпошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В судебном заседании представитель истца Кривохатько О.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

         Ответчик Рачко Н.Р. с исковыми требованиями не согласился, указав, что указанная задолженность образовалась не по его вине, поскольку он в данном жилом помещении не проживает, из-за постоянных конфликтов со стороны ответчика Гордыдова А.А.

         Ответчик Гордыдов в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства была направлена судебная повестка, которая вернулась с пометкой «за истечением срока хранения».

Привлеченный в гражданское дело представитель ответчика Гордыдова А.А., адвокат Морозов А.Ф. с иском так же не согласился.

         Заслушав представителя истца, ответчика Рачко Н.Р., предстаивтеля ответчика Гордыдова А.А., адвоката Морозова А.Ф., проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям.

         Решением Совета МР «<АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА> создано ОАО «Усть-Вымская тепловая компания». В соответствии с Уставом предприятия оказывает коммунальные услуги гражданам. Ответчики зарегистрированы по адресу: с<АДРЕС> района Республики Коми.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане  обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

         В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики своевременно не вносили оплату указанных услуг, тем самым не выполняли обязательств по оплате коммунальных услуг, суду представлен расчет, на основании которого задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейку.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать госпошлину при подаче искового заявления в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197-199 ГПК РФ, суд

                                                                                                                  

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Гордыдова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Рачко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейку.

Взыскать в долевом порядке с Гордыдова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Рачко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» госпошлину при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а с каждого  по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья -                                                                              А.Ю. Лисиенко

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2012 г.

Мировой судья-                                                                               А.Ю. Лисиенко

2-354/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее