Решение по делу № 2-9725/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-9725/14

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года                г. Стерлитамак РБ

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре Муртазиной Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Хабибуллиной З.Т., Хабибуллину Р.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                     УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «<данные изъяты> ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к Хабибуллиной З.Т., Хабибуллину Р.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., госпошлины <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что Хабибуллина З.Т., Хабибуллин Р.Р. является квартиросъемщиками жилого помещения, расположенного по <адрес> течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. Ответчики предупреждались о необходимо погасить задолженность, однако до настоящего времени этого не сделали.

    Представитель истца по доверенности Шакирова Ю.С. в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить.

Ответчики Хабибуллина З.Т., Хабибуллин Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному адресу, конверт возвращен связи с истечением сроков хранения. О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом установлено, что казанное жилое помещение было предоставлено ответчикам в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ г.. Согласно истории начислений платежей у Хабибуллиной З.Т., Хабибуллина Р.Р. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, п. п. "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что у ответчика перед ООО «<данные изъяты>» имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ст. ст. 153, 154, 156 ЖК РФ подлежит взысканию с потребителя услуг. Из представленных истцом историй начислений квартиросъемщика следует, что ответчик имеет задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного считает необходимым взыскать солидарно с Хабибуллиной З.Т., Хабибуллина Р.Р. сумму задолженности по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, возникших из договора на оплату коммунальных услуг не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. согласно квитанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 454, 485, 486 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Хабибуллиной З.Т., Хабибуллину Р.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хабибуллиной З.Т., Хабибуллина Р.Р. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Председательствующий судья: подпись М.В. Ефремова

Копия верна:

Судья: М.В.Ефремова