Решение по делу № 2-2689/2015 ~ М-2981/2015 от 11.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

№ 2-2689/15г.

22 декабря 2015года                                                      г. Изобильный

       Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> «Сбербанк России» в <данные изъяты> к Тимофеевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       Представитель истца <данные изъяты> «Сбербанк России» <данные изъяты> действующий по доверенности, предъявил иск к ответчику Тимофеевой <данные изъяты>., согласно которому просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты>

     Исковое заявление поступило в Изобильненский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца - <данные изъяты> «Сбербанк России» <данные изъяты> действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

         Согласно сообщению отдела ЗАГС Управления ЗАГС <данные изъяты>, полученному по запросу суда, в архиве отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. на Тимофееву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ. умерла в с. <данные изъяты>

Таким образом, ответчик Тимофеева <данные изъяты> умерла еще до принятия дела к производству суда, следовательно, истец предъявил исковые требования к умершему.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

       Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему.

      В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Тимофеевой <данные изъяты> прекратилась в связи с её смертью еще до предъявления истцом искового заявления.

      Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

В соответствии с абзацем 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если гражданское дело по иску, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

      На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика Тимофеевой <данные изъяты> а, зная об этом был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

      В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 216 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

       Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> «Сбербанк России» <данные изъяты> к Тимофеевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что иск предъявлен к умершему лицу.

        Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                      А.В. Счетчиков