Решение по делу № 2-1860/2015 ~ М-1880/2015 от 04.12.2015

Дело №

Р е ш е н и е

именем Российской Федерации

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре Павлюковой С.Г.

с участием : представителя истца адвоката по ордеру Авдошиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутенкова Ю.М. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Шутенков Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Горшкову Н.С., Горшкову С.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : <адрес>, после смерти <данные изъяты>- ФИО1

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО1, имевшая в собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являлись ее <данные изъяты>- ответчики по настоящему иску, которые отказались от наследства, подав соответствующие заявления нотариусу в установленный законом срок.

Он не подавал заявления о принятии наследства, однако фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.(л.д.<данные изъяты>).

В судебное истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>).

Ответчики Горшков Н.С. и Горшков С.Н. в судебное заседание также не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск Шутенкова Ю.М. признали (л.д<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель истца – адвокат по ордеру Авдошина Н.И. поддержала заявленные истцом требования и просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца и свидетелей Наседкину В.М., Кавунову В.Ф., изучив представленные документы, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ( л.д. <данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных документов, ФИО1 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ч.2)

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО1 первой очереди – <данные изъяты> поданы заявления об отказе от наследства (л.д. <данные изъяты>), наследник второй очереди – <данные изъяты> умершей – Шутенков Ю.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратился.

Вместе с тем из объяснений представителя истца, показаний свидетелейНаседкиной В.М., Кавуновой В.Ф., следует, что Шутенков Ю.М.. в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства вступил во владение наследственным имуществом, осуществил действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1152 ГК РФ- произвел ремонт квартиры, оплачивал коммунальные услуги,поменял окна, что признается принятием наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

С учетом изложенных обстоятельств суд считает требования Шутенкова Ю.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Шутенкова Ю.М. удовлетворить.

Установить факт принятия Шутенковым Ю.М. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шутенковым Ю.М. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья Е.Д.Шишкина