Решение от 11.02.2020 по делу № 2-126/2020 от 14.11.2019

Дело № 2-126/2020

76RS0022-01-2019-002774-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Лаврентьевой Татьяны Сергеевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Лаврентьева Т.С. обратилась в суд с указанным иском к КУМИ мэрии г. Ярославля. В обоснование сослалась на то, что в 1995 году на основании решения профкома ОАО «Железобетон» истцу, как работнику завода, предоставлен земельный участок в пределах территории, которая была выделена указанному предприятию органами местного самоуправления для ведения коллективного садоводства. Земельный участок до настоящего времени в изначально предоставленных границах используется истцом для целей садоводства и огородничества. При образовании на указанных землях СНТ «Энтузиаст» участок истца наряду с некоторыми другими участками по неизвестной причине не был включен в общие границы данного садоводческого товарищества, хотя находится в пределах его территории, что в настоящее время препятствует истцу оформить права на участок в административном порядке. В связи с этим, Лаврентьева Т.С. просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 449 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в границах по характерным точкам согласно межевому плану, составленному 13.06.2018г. кадастровым инженером ФИО3

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, неоднократно (15.01.2020г., 11.02.2020г.) не явился в суд без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Сторона ответчика против оставления иска без рассмотрения возражений не предоставила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. №13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.    

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░