Решение по делу № 2а-462/2017 ~ М-67/2017 от 16.01.2017

Дело №2а-462/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тяжеловой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, д. 56, зал №6, административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области к Киселёвой Светлане Алихановне о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Киселёвой Светлане Алихановне о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8814 руб. и пени в размере 94,2 руб. и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 933 руб. и пени в размере 99,06 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком земельного налога и налоги на имущество физических лиц. В ДД.ММ.ГГГГ годах ей принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, <адрес> земельные участки, расположенные по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровые номера №

По месту жительства ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ года, а также требование об уплате вышеуказанных налогов и пеней, однако ответчиком обязанность по уплате налога исполнена не была.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик Киселева С.А. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив возращения на административный иск, просила суд отказать в удовлетворении иска, поскольку ей никогда не принадлежал участок, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, в то время как земельный налог на находящийся в ее собственности земельный участок, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый № и жилой дом ее ранее был оплачен. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению.

Учитывая, что административный истец извещен судом надлежащим образом, административный ответчик извещен судом надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Главой 31 НК РФ определяются ставки, порядок и сроки уплаты земельного налога.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. По ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

На основании п.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков-организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Главой 32 НК РФ введен в действие налог на имущество физических лиц, определяются ставки, порядок и сроки уплаты данного налога.

В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2014года (ст. 404 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (ст. 406 НК РФ).

Ст. 52 НК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов в налоговый орган заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из административного искового усматривается, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах имел в собственности следующие объекты налогообложения: <данные изъяты>, расположенный по адресу ФИО2 <адрес> <адрес> <данные изъяты>, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровые № и №

Из представленных административным ответчиком сведений из ЕГРП, ей принадлежит <данные изъяты>, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, кадастровый № и <данные изъяты>, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

В адрес ответчика были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. на уплату земельного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 9747 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. на уплату земельного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1927 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Требование № об уплате земельного налога и налога на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГг., ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Требование № об уплате земельного налога и налога на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГг., ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Требование № об уплате земельного налога и налога на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГг., ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Определением мирового судьи 313 судебного участка Реутовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг. был отменен судебный приказ № 2а-31/313/2016 от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с Киселёвой С.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

ДД.ММ.ГГГГг. административным истцом посредством почтовой связи в Реутовский городской суд Московской области было направлено административное исковое заявление, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГг., о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному залога и налогу на имущество физических лиц.

Из представленных административным истцом требований следует, что административный ответчик должен уплатить земельный налог в размере 8 814 руб., и пени в размере 94,2 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 933 руб. и пени в размере 99,06 руб., согласно представленным административным ответчиком выпискам из ЕГРП и чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГг. Киселевой С.А. была произведена выплата денежных средств в размере 1311,24 руб., 351,89 руб., 4699 руб., ДД.ММ.ГГГГг. ею была оплачена сумма в размере 994 руб., 933 руб., 47,45 руб., данные суммы подтверждают оплату административным ответчиком земельного налога и налога на имущество.

Достоверных сведений о том, что ответчику когда-либо принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, д. <адрес>, кадастровый № суду не представлено.

Таким образом, задолженность по налогам ответчиком погашена.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований административным истцом, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения настоящего административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области к Киселёвой Светлане Алихановне о взыскании недоимки - оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья:                            М.В. Корниенко

В окончательной форме решение составлено 10 мая 2017г.

Судья:                            М.В. Корниенко