Решение от 20.02.2024 по делу № 33-970/2024 от 16.01.2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0021-01-2023-000862-05                                                                                 33-970/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                               20 февраля 2024 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда Сторчак О.А., при секретаре Селюковой В.Г., рассмотрела единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Косарева Александра Николаевича на определение Старооскольского районного суда Белгородской области от 05 декабря 2023 года о возврате апелляционной жалобы Косарева Александра Николаевича на решение Старооскольского районного суда Белгородской области от 12.10.2023 по делу по иску Полякова Марка Александровича к Косареву Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба,

установила:

решением Старооскольского районного суда Белгородской области от 12.10.2023 исковые требования Полякова М.А. к Косареву А.Н. о возмещении материального вреда удовлетворены в части.

Не согласившись с постановленным судебным актом Косаревым А.Н. 13.11.2023 подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от 15.11.2023 оставлена без движения, апеллянту предложено в срок по 27.11.2023 устранить недостатки, а именно указать, в чем конкретно заключается неправильное применение и истолкование норм процессуального права, по которым податель жалобы считает решение суда незаконным.

Определением судьи от 05.12.2023 апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с тем, что заявителем не устранены недостатки, указанные в определении от 15.11.2023.

В частной жалобе Косарев А.Н. просит определение суда о возврате апелляционной жалобы отменить, указывая, что копия определения от 15.11.2023 ему не направлена и не получена, об оставлении жалобы без движения он не знал, в связи с чем недостатки, указанные в нем, не могли быть устранены.

Частная жалоба в соответствии с п.3,4 ст.333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст.323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Оставляя без движения апелляционную жалобу на решение суда от 12.10.2023, суд первой инстанции указал на несоответствие апелляционной жалобы требованиям положений ст.322 ГПК РФ, а именно: в апелляционной жалобе не указано, в чем конкретно заключается неправильное применение и истолкование норм процессуального права, по которым податель жалобы считает решение суда незаконным, а также в просительной части отсутствует указание на отмену решения полностью или в части, что не соответствует положениям п.2 ст.328 ГПК РФ.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы в срок до 27.11.2023 не устранены.

Суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу в пределах, изложенных в ней доводов, оснований для выхода за пределы доводов частной жалобы не имеется.

Как следует из материалов дела, копия определения судьи от 15.11.2023 с сопроводительным письмом направлена Косареву А.Н. 16.12.2023 посредством ГЭПС «Модуль ДО» ПИ СДП ГАС «Правосудие» (л.д.173), а также заказным письмом (л.д.174,175). Почтовое отправление не было получено Косаревым А.Н., по истечении срока хранения возвращено в суд.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, поскольку почтовое отправление не получено Косаревым А.Н. при отсутствии вины суда, доводы о том, что определение суда от 15.11.2023 не было направлено самому заявителю, не могут быть являться основанием для его отмены.

При таких обстоятельствах, неисполнение указаний суда в установленный срок является, в силу положений п.1., ч.1 ст.324 ГПК РФ, основанием для возврата поданной апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, определение суда от 05.12.2023 о возврате апелляционной жалобы соответствует требованиям процессуального законодательства, оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.

Иных доводов о несогласии с принятыми судом первой инстанции процессуальными решениями частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.333,334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.10.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.03.2024.