Решение от 09.08.2022 по делу № 2-2214/2022 от 23.05.2022

Дело №2-2214/2022

УИД 22RS0015-01-2022-002670-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 09 августа 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при ведении протокола помощником Углицких А.С., секретаре Стрелковой Д.С.,

с участием истца Шевченко Е.Ю.,

ответчика Казанцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю Шевченко Елены Юрьевны к Казанцевой Елене Петровне, Казанцевой Таисии Никитичне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю Шевченко Е.Ю. обратился в суд с иском к Казанцевой Е.П. в котором просит обратить взыскание на имущество должника- на ? доли в праве собственности на земельный участок и на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС

В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя в отношении должника Казанцевой Е.П. находится на на исполнении исполнительное производство от ДАТА НОМЕР-ИП, взыскателем по которому является Управление Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры, предметом исполнения- взыскание ущерба, причиненного преступлениям, в сумме 300 000 руб.

Судебным приставом-исполнителем приняты меры к выявлению у должника денежных средств, имущества, проведена проверка имущественного положения должника по месту жительства. В результате обращения взыскания на установленные денежные средства и имущество, средств к погашению задолженности оказалось недостаточным для погашения задолженности.

Спорное имущество принадлежит ответчику на праве собственности. ДАТА участнику долевой собственности Казанцевой Т.Н. направлено уведомление, согласие на приобретение доли должника не поступило.

ДАТА вынесено постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества, стоимость объекта составила 291 136 руб.

На, спорный земельный участок в соответствии со ст. 278 ГК РФ допускается обращение взыскания на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства судом с согласия истца в качестве соответчика привлечена сособственник спорного имущества Казанцева Т.Н.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Шевченко Е.Ю. исковые требования поддерживала, пояснив, что на ДАТА задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 62 461,43 руб. основного долга, исполнительский сбор 21 000 руб., расходы по оценке имущества- 1 440 руб. После перерыва истец в судебное заседание не явилась.

Ответчик Казанцева Е.П. в судебном заседании против иска возражает, пояснив, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежат ей и ее маме Казанцевой Т.Н. В настоящее время она оплатила задолженность в сумме 62 461,40 руб., также у нее произведено в текущем месяце удержание из пенсии- 8000 руб.

Ответчик Казанцева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Алтайскому краю в отношении должника Казанцевой Е.П. находится исполнительное производство НОМЕР-ИП, возбужденное ДАТА, взыскателем по которому является Управление Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры, предметом исполнения- взыскание ущерба, причиненного преступлением, в сумме 300 000 руб.

Актом от ДАТА о наложении ареста (описи имущества) на ? доли в праве собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок и на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС наложен арест и произведена опись.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА, ДАТА, Казанцевой Е.П. принадлежит на праве собственности ? доли в праве собственности на земельный участок и на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС право собственности зарегистрировано ДАТА и ДАТА соответственно.

Другим сособственником данного имущества в размере 3/4 доли является Казанцева Т.Н.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 - 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно выписке о движении денежных средств по исполнительному производству НОМЕР-ИП, представленному суду судебным приставом-исполнителем, задолженность по состоянию на ДАТА составляет 62 461,43 руб. Также имеется задолженности по исполнительскому сбору в сумме 21 000 руб., расходам в сумме 1 440 руб.

Ответчиком суду представлен чек-ордер ПАО Сбербанк от ДАТА, согласно которому Казанцева Е.П. оплатила задолженность по исполнительному производству НОМЕР-ИП в сумме 62 461,40 руб.

Таким образом, в настоящее время требования исполнительного документа исполнены, задолженность погашена в полном размере. Оснований для обращения взыскания на спорное имущество не имеется.

Поскольку отказа от иска не поступило, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.