Решение по делу № 2-428/2015 (2-4503/2014;) от 26.11.2014

дело №2-428/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Котовой И.Н.

при секретаре Широковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело (№) по иску <данные изъяты>) к Б.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Б.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что (Дата обезличена) между <данные изъяты> и Б.Н.М. был заключен кредитный договор. В исполнении данного кредитного договора <данные изъяты> предоставил Б.Н.М. денежный займ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. За пользование кредитом Б.Н.М. была обязана уплатить проценты в размере <данные изъяты> в год. В связи с просрочкой Б.Н.М. возврата займа, <данные изъяты> <данные изъяты> просит суд взыскать с Б.Н.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, представили письменное ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик Б.Н.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении судебного заседания была извещена в установленном законом порядке, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от (Дата обезличена) между <данные изъяты> и Б.Н.М. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. В исполнении данного кредитного договора <данные изъяты> предоставил Б.Н.М. кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. За пользование кредитом Б.Н.М. была обязана уплатить проценты в размере <данные изъяты> в год.

Суду не представлено доказательств, что Б.Н.М. осуществлялся возврат полученных по кредитному договору от (Дата обезличена) денежных средства в пользу <данные изъяты>

По состоянию на <данные изъяты>. задолженность составляет <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф за пропуск платежей в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности по Кредитному договору от (Дата обезличена) и поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком выполнены не были, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить задолженность по Кредитному договору от <данные изъяты>., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты> с Б.Н.М. задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена) (№) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд (адрес) в течение <данные изъяты> дней со дня вручения копии заочного решения

Заочное может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения от отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.