Решение от 16.01.2015 по делу № 2-278/2015 (2-6827/2014;) от 10.09.2014

Дело № <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> января 2015 года              <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Романовой И.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ-ТУР», обществу с ограниченной ответственностью «Авиачартер-ДВ», Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Восхождение» о взыскании стоимости туристского продукта, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиачартер-ДВ», Обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ-ТУР». В обоснование исковых требований указал, что <данные изъяты> июля 2014 г. истцом был заключен договор № TUR-<данные изъяты> о реализации туристского продукта на трех туристов по маршруту Гуам. Стоимость договора составила <данные изъяты> рублей, которая была оплачена им в полном объеме. Услуга не была оказана, поскольку туроператор не обеспечил вылет туристов на Гуам. В связи с этим истцом <данные изъяты> г. было заявлено письменное требование о возврате цены договора, которое не исполнено ответчиком до настоящего времени. Просит взыскать солидарно с ООО «РОСТ-ТУР» и ООО «Авиачартер-ДВ» стоимость туристского продукта в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму штрафа в размере <данные изъяты>% от присужденного судом суммы.

В последующем, истец требования уточнил. С учетом опубликованных сведений ЗАО СК «Восхождение» об общей суммы, заявленной к возмещению всеми пострадавшими - <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей и стоимости туристского продукта, уплаченного истцом ( с вычетом суммы вознаграждения турагента <данные изъяты> рублей), просит взыскать с ЗАО СК «Восхождение» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., а также сумму штрафа в размере <данные изъяты> % от присужденной судом денежной суммы, подлежащей взысканию с ЗАО СК «Возхождение».

Взыскать с ООО «Авиачартер-ДВ» в пользу истца часть цены туристского продукта в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму штрафа в размере <данные изъяты>% от присужденной судом суммы.

Определением Центрального районного суда <адрес> от <данные изъяты> сентября 2014 г. в качестве соответчика привлечено ЗАО СК «Восхождение»

Определением Центрального районного суда <адрес> от <данные изъяты> октября 2014 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено ООО «Туристическая компания «ИНТЕРВИЗИТ»

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков ООО «РОСТ-ТУР», ООО «Авиачартер-ДВ», ЗАО Страховая компания «Восхождение», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ООО «Туристическая компания «ИНТЕРВИЗИТ», не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, не представили суду уважительных причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает надлежащим извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела и возможным, в соответствии со ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Представитель истца на иске настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии со ст.<данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> года № <данные изъяты>-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" ( далее Федеральный закон № <данные изъяты>-ФЗ) туроператором является юридическое лицо, осуществляющее деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта.

Согласно статье <данные изъяты> Федерального закона № <данные изъяты>-ФЗ туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта, при этом туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.

Согласно ст.<данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты><данные изъяты>-ФЗ, реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> года № <данные изъяты> "Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта" под исполнителем понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта или от имени которого заключается этот договор, в соответствии с Федеральным законом "Об основах туристской деятельности Российской Федерации" и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 (клиент) и ООО «РОСТ-ТУР» (фирма) заключили договор о реализации туристского продукта № TUR-<данные изъяты> от <данные изъяты> г. Предметом данного договора является реализация туристского продукта, потребительские свойства которого указаны в заявке на бронирование, т.е. – организация авиаперелета по маршруту: Гуам, Северные Марианские острова, в период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., продолжительность <данные изъяты> ночей (п.<данные изъяты> Договора), с размещением в отеле по маршруту, с трансфером.

Согласно п. <данные изъяты> договора, туристами, совершающими путешествие на условиях настоящего договора, являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Пунктом <данные изъяты> договора установлено, что туроператором, являющимся непосредственным исполнителем туристических услуг, входящих в турпродукт, поименованный в п. <данные изъяты> настоящего договора, является ООО «Авиачартер-ДВ».

Пунктом <данные изъяты> договора установлено, что стоимость туристского продукта на дату заключения настоящего договора, составляет <данные изъяты> рублей

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., ФИО1 оплачено <данные изъяты> рублей.

Между ООО «Туристическая компания «Инветрвизит» ( агент) и ООО «РОСТ-ТУР» ( субагент), заключен договор, по условиям которого субагент обязуется по поручению агента, от своего имени, но за счет агента, реализовать туристский продукт и/или туристские услуги, а агент обязуется выплачивать субагенту вознаграждение, предусмотренное настоящим договором ( п.<данные изъяты> договора).

Установлено, что <данные изъяты> г. между ЗАО Страховая компания «Восхождение» и ООО «Авиачартер-ДВ» заключен договор № <данные изъяты> страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора страховщик обязуется за обусловленную договором страховую премию при наступлении страхового случая осуществить страховую выплату в пользу выгодоприобретателя в пределах определенной договором страхования страховой суммы. По настоящему договору застрахован риск гражданской ответственности страхователя, осуществляющего деятельность в сфере международного выездного, въездного и внутреннего туризма, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта.

Согласно ст.<данные изъяты> Федерального закона № <данные изъяты>-ФЗ туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги); отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо; отвечает перед туристами и (или) иными заказчиками в пределах своих обязанностей (полномочий).

В соответствии со ст.<данные изъяты> Федерального закона « О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы или иные существенные отступления от условий договора.

Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, турист вправе отказаться от исполнения договора об организации туристского обслуживания и потребовать возврата уплаченной денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству услуги, что также закреплено в статье <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктами <данные изъяты> договора, заключенного с истцом, установлено, что туроператор обязуется предоставить туристу в полном объеме пакет туристических услуг в соответствие с заявкой на бронирование тура и условий настоящего договора.

Как следует из п. <данные изъяты>. договора, заключенного между ООО «РОСТ-ТУР» и ФИО7, возникновение у фирмы обязанности реализовать клиенту турпродукт происходит после подтверждения у туроператора бронирования данного туристского продукта.

Для получения подтверждения бронирования туристского продукта фирма обязана направить туроператору заявку на бронирование (п. <данные изъяты>).

При не подтверждении заявки фирмы туроператором в течение <данные изъяты> часов с момента подписания сторонами договора права и обязанности сторон по реализации турпродукта не возникают и клиенту полностью возвращаются денежные средства, внесенные им согласно п.<данные изъяты> настоящего договора.

В судебном заседании установлено, что тур на Гуам по независящим от истца причинам не состоялся, денежные средства не возвращены, что ответчиками не оспаривается, доказательств обратному, в нарушение ст.<данные изъяты> ГПК РФ, не представлено.

На основании статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу абзаца <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. № <данные изъяты>-ФЗ турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацам <данные изъяты>, <данные изъяты> статьи <данные изъяты> указанного Закона туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени. Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению туроператора, а в случаях, предусмотренных договором, заключаемым между туроператором и турагентом, - от своего имени.

<данные изъяты> г. в адрес субагента ООО «РОСТ-ТУР» ФИО1 направлена претензия о возмещении стоимости путевки.

Как следует из представленных платежных поручений, субагентом истцу возвращено агентское вознаграждение ( возвращенное агентом – ООО «Интервизит» ) и вознаграждение субагнета в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Оставшаяся часть денежных средств, уплаченных за туристский продукт и перечисленный ООО «Туристическая компания «Интервизит» в ООО «Авиачартер-ДВ», до настоящего времени истцу не возвращена.

В соответствии с абзацем <данные изъяты> пункта <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> г. № <данные изъяты> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» по сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи <данные изъяты> Закона о защите прав потребителей, пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).

Из расходного кассового ордера № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. усматривается, что субагент ООО «РОСТ-ТУР» возвратил ФИО1 вознаграждение за не состоявшийся тур на о. Гуам по договору № TUR-<данные изъяты> о реализации туристского продукта от <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, оснований для ущерба с ООО «РОСТ-ТУР», не имеется.

Поскольку реализация туристского продукта осуществлялась по поручению ООО «Авиачартер-ДВ» на основании агентского договора с ООО ТК «Инервизит», как следует из платежного поручения № <данные изъяты> о возврате агентского вознаграждения, и субагентского договора ООО «РОСТ-ТУР» и ООО ТК «Интервизит», ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, заключенному между ООО «РОСТ-ТУР» и туристами, несет туроператор – ООО«Авиачартер-ДВ».

Возврат денежных средств, перечисленных турагентом за истцов на счет туроператора, за вычетом агентского вознаграждения, в досудебном порядке туроператором не произведен.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> года № <данные изъяты>-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" договор страхования ответственности туроператора либо банковская гарантия должны обеспечивать надлежащее исполнение туроператором обязательств по всем договорам о реализации туристского продукта, заключаемым с туристами и (или) иными заказчиками туроператором.

В случае возникновения обстоятельств, указанных в статье <данные изъяты> названного Федерального закона, финансовое обеспечение должно гарантировать каждому туристу или иному заказчику, заключившему договор о реализации туристского продукта, в том числе, возврат денежных средств, внесенных в счет договора о реализации туристского продукта, за услуги, оплаченные, но не оказанные туроператором или третьими лицами, на которых туроператором было возложено исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Согласно статье <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> года № <данные изъяты>-ФЗ страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика при наступлении страхового случая. При этом основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.

К существенным нарушениям условий договора о реализации туристского продукта статья <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> года № <данные изъяты>-ФЗ относит нарушение, которое влечет для туриста и (или) иного заказчика такой ущерб, вследствие которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в частности, неисполнение обязательств по оказанию туристу и (или) иному заказчику входящих в туристский продукт услуг по перевозке и (или) размещению.

Иск о возмещении реального ущерба, возникшего в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, может быть предъявлен туристом туроператору либо туроператору и страховщику совместно.

Установлено, что гражданская ответственность ООО «Авиачартер-ДВ» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта застрахована в ООО «Восхождение».

ООО «Авиачартер-ДВ» не смог выполнить условия договора на предоставление туристского продукта и туристских услуг в полном объеме, как туроператор. Убытки, возникшие в связи с неисполнением договора туроператором, ООО «Авиачартер-ДВ» истцу не возместило.

Согласно п. <данные изъяты> Договора страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика при наступлении страхового случая. Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристического продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.

В соответствии с нормами п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.

Существенным нарушением условий договора о реализации туристского продукта признается нарушение, которое влечет для туриста и (или) иного заказчика такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. <данные изъяты> Федерального закона, в случае возникновения обстоятельств, указанных в статье <данные изъяты> настоящего Федерального закона, финансовое обеспечение должно гарантировать каждому туристу или иному заказчику, заключившему договор о реализации туристского продукта: возврат денежных средств, внесенных в счет договора о реализации туристского продукта, за услуги, оплаченные, но не оказанные туроператором или третьими лицами, на которых туроператором было возложено исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта; выплату денежных средств, причитающихся туристу или иному заказчику в возмещение реального ущерба, возникшего в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, в том числе денежных средств, необходимых для компенсации расходов, понесенных туристом или иным заказчиком в связи с непредвиденным выездом (эвакуацией) из страны (места) временного пребывания (далее - расходы по эвакуации).

Как следует из договора страхования гражданской     ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, страховая сумма устанавливается в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей ( п.<данные изъяты> договора).

Согласно списку лиц, пострадавших от ООО «Авиачартер-ДВ», которыми были поданы заявления, опубликованном на сайте ЗАО СК «Восхождение» www.vosinsur.ru, на <данные изъяты> г., общая сумма, заявленная к возмещению лицами, в отношении которых не исполнены обязательства туроператором ООО «Авиачартер-ДВ», составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

В связи с неисполнением ООО «Авиачартер-ДВ» обязательств по договору, заключенному с истцом, в соответствии со ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> года № <данные изъяты>-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", с ЗАО СК «Восхождение», застраховавшего ответственность туроператора ООО «Авиачартер-ДВ», в пользу истца подлежит взысканию стоимость туристского продукта в пределах лимита ответственности страховщика, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> ( уплаченная стоимость туристского продукта) – <данные изъяты> ( сумма вознаграждения турагента, возвращенная истцу)/ <данные изъяты>, <данные изъяты>)* <данные изъяты> рублей).

Оставшаяся стоимость туристского продукта, превышающая лимит ответственности страховщика по обязательствам, возникшим из договора, заключенного с ООО «Авиачартер-ДВ», подлежит взысканию с ООО «Авиачартер-ДВ», в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>, <данные изъяты>).

В соответствии со ст.<данные изъяты> п.<данные изъяты> Федерального закона «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> и пунктами <данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

При этом частью третьей указанной статьи установлено, что за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Закона.

Ст.<данные изъяты> п.<данные изъяты> Федерального закона «О защите прав потребителей» неустойка определена в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки обоснованны, т.к. истцом подано заявление <данные изъяты> г. субагенту – ООО «РОСТ-ТУР» о возврате суммы по договору, который осуществлял реализацию туристского продукта туроператора ООО «Авиачартер-ДВ», поэтому обязательства должны быть исполнены турагентом ООО «Авиачартер-ДВ», поскольку ответственность нормами законодательства возложена на туроператора.

Требования не удовлетворены до настоящего времени. Соответственно, неустойка составляет <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> (уплаченная сумма)*<данные изъяты>( период просрочки)*<данные изъяты>% ), не может превышать общей цены туристского продукта, т.е. <данные изъяты> рублей.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность периода просрочки неисполнения обязательства ответчиком по возврату суммы и считает заявленную неустойку соразмерной последствиям неисполнения обязательств, подлежащей взысканию с ООО «Авиачартер-ДВ», в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. <данные изъяты> Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку в судебном заседании установлена вина ответчика – ООО «Авиачартер-ДВ» в нарушении прав потребителя, моральный вред подлежит компенсации. Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению в части. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера причиненных истцам нравственных страданий, ценности защищаемого блага, степени вины ответчика, с учетом требований о разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда суд определяет в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку истцом подана претензия о возврате уплаченной денежной суммы туроператору - ООО «Авиачартер-ДВ», через субагента, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности туроператором, а ответчик в добровольном порядке требования истца о возмещении уплаченной суммы за туристский продукт не удовлетворил до настоящего времени, с ООО «Авиачартер-ДВ» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, в размере <данные изъяты> % от всех взысканных в пользу истца денежных сумм, в размере <данные изъяты> рубля. Взыскание страхового возмещения с ЗАО СК «Восхождение» не является основанием для освобождения от ответственности туроператора за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, т.к. выбор права требования выплаты ущерба с туроператора или непосредственно страховщика Федеральным законом № <данные изъяты>-ФЗ предоставлено туристу. Истец обратился по вопросу выплаты страхового возмещения к туроператору, ЗАО СК «Восхождение» не отказывало в выплате страхового возмещения и не имело возможности произвести истцу выплату страхового возмещения, с учетом имеющихся также многочисленных заявлений о выплате страхового возмещения в связи с ненадлежащим исполнением обязательств туроператора по договорам о реализации туристского продукта ( <данные изъяты> заявлений), необходимостью установления общего размера страхового возмещения, подлежащего выплате, с учетом лимита ответственности страховщика и размер страхового возмещения по каждому страховому случаю. До настоящего времени ущерб ООО «Авиачартер-ДВ» не возмещен, что является основанием для взыскания штрафа в размере <данные изъяты> % от суммы, присужденной в пользу потребителя, с ООО «Авиачартер-ДВ».

Согласно ст.<данные изъяты> ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ЗАО СК «Восхождение» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования « городской округ <адрес>» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с ООО «Авиачартер-ДВ» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.

░░░░░              ░░░░░░░░ ░.░.

2-278/2015 (2-6827/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Еременко Е.В.
Ответчики
ООО "РОСТ - ТУР"
ООО "Авиачартер ДВ"
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
10.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2014Подготовка дела (собеседование)
10.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2014Судебное заседание
16.01.2015Судебное заседание
16.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее