Решение по делу № null от 21.09.2012

1-270/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж              14 августа 2012 г.

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Алехиной Ю.Е.,

подсудимого Плотникова Ю.Т.,

защитника Харченко В.Н., представившего удостоверение № 2308, ордер № 7730,

при секретаре Семеновой А.С.,

в также потерпевшего К.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Плотникова Ю.Т., 04 мая 1954 года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников Ю.Т. причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

19.05.2012 года примерно в 23 часа 30 минут на участке местности между домами № 32/2 и № 34 по ул. МОПРа г. Воронежа между Плотниковым Ю.Т. и ранее ему знакомым К. произошла ссора переросшая в драку, в ходе которой К. нанес Плотникову Ю.Т. несколько ударов по лицу и телу. В этот момент у Плотникова Ю.Т. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К. Реализуя свой преступный умысел Плотников Ю.Т. после окончания конфликта с К. с порога своего <адрес> <адрес>, где примерно в 23 часа 50 минут 19.05.2012 г. осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого подошел к К. и умышленно нанес клинком ножа не менее одного удара в область живота последнему, причинив телесные повреждение в виде раны на передней поверхности живота слева, с отходящими от нее раневым каналом, который проникает в брюшную полость, повреждая на своем пути 10 ребро, селезенку, желудок и капсулу поджелудочной железы. Согласно заключению СМЭ № 2775.12 от 03.07.2012 г. указанные телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Плотников Ю.Т. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Защитник подсудимого поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший К. выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Плотников Ю.Т., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего, настаивающего на строгом наказании.

Учитывая, что Плотников Ю.Т. состоит на учете в <данные изъяты>, совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, объектом которого является жизнь и здоровье человека, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ст.316 УПК РФ. В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание признание Плотниковым Ю.Т. вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья, <данные изъяты>, в связи с чем при определении размера наказания суд применят положения ст.62 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, указанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить к назначенному Плотникову Ю.Т. наказанию положения ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание условным.

С учетом фактических обстоятельства совершенного Плотниковым Ю.Т. преступления и степени общественной опасности дела оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плотникова Ю.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Плотникова Ю.Т. условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Плотникову Ю.Т. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: спортивное трико черного цвета, рубашка серого цвета, с деревянной ручкой, хранящиеся у обвиняемого Плотникова Ю.Т. – оставить последнему; спортивное трико синего цвета, носки серого цвета, хранящиеся у потерпевшего К., - оставить последнему; нож, хранящийся при уголовном деле – уничтожить; смыв вещества бурого цвета – хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своей участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                            Шингарева О.В.