Решение от 25.03.2020 по делу № 9-279/2020 от 23.03.2020

№

(М-1261/2020)

55RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 марта 2020 года                                                  город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Марченко Е.С., изучив исковое заявление С.Н. к САО "ВСК" о взыскании страховой выплаты,

установил:

С.Н. обратился в суд с названным иском. В обоснование указал, что заключил с САО "ВСК" договор страхования принадлежащего ему транспортного средства – автомобиля Jeep Wrangler unlimited, г.н. № ДД.ММ.ГГГГ на территории Италии произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Восстановительный ремонт технически не возможен. ДД.ММ.ГГГГ в САО "ВСК" подано заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. До настоящего времени ответчик осмотр транспортного средства не организовал, выплату страхового возмещения не произвел.

Проси взыскать с САО "ВСК" страховое возмещение в размере 3 653 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика – 8000 руб., компенсацию морального вреда – 100 000 руб.

Исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Омска и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Положениями действующего законодательства, а именно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон № 40-ФЗ) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее – Закон № 123-ФЗ), предусмотрена обязательность досудебного урегулирования требований о взыскания страхового возмещения.

Согласно п. 5 ст. 32 Закона № 123-ФЗ указанный порядок с ДД.ММ.ГГГГ применяется также к отношениям по добровольному страхованию транспортных средств (КАСКО).

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком по договору ОСАГО потерпевшему необходимо в досудебном порядке направить: претензию страховщику, если потерпевший не является потребителем финансовой услуги; заявление страховщику, а после этого при наличии оснований обращение к финансовому уполномоченному, если потерпевший является потребителем финансовой услуги (ст. 16 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ; п. 1 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 2 Закона № 123-ФЗ под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно статье 25 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Таким образом, в случае обращения истца в суд, ему надлежит соблюсти указанный порядок и приложить к иску при обращении документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 названного Федерального закона (ст. 132 ГПК РФ; ч. 4 ст. 25 Закона № 123-ФЗ).

По правилам пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

К заявлению С.Н. документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования сопора не приложены.

С учетом изложенного, поданное С.Н. исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 135, статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░