Решение по делу № 2-319/2016 от 18.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2016 года                               г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                          -Солодухиной Н.Н.,

с участием ответчика                              -Ш.,

представителя ответчика -Ш.,

при секретаре                              -Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Ш. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что в соответствии с договором №SAMMСРВ000504516493 от **.**.**, заключенным между истцом и ответчиком Ш., последняя получила от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п.2.1.1.1 Общие положения). Согласно ст.428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении (п.2.1.**.**.** Условий и правил). Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора. В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору ответчик имеет задолженность – 254346,43 руб., которая состоит из следующего: 104306,38 руб. задолженность по кредиту; 115297,36 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 20250,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 11992,69 руб. - штраф (процент от суммы задолженности). В связи с изложенным просит взыскать в пользу АО «БИНБАНК Кредитные карты» с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5743,46 руб..

В судебном заседании ответчиком Ш. было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющие полномочий на его подачу, а именно, с исковым заявлением обращается АО «Бинбанк кредитные карты» и подписывает его представитель АО «БИНБАНК кредитные карты» М. по доверенности, однако в материалах дела имеется доверенность на имя М. от **.**.** № ***, выданная ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», а не АО «БИНБАНК кредитные карты».

Представитель ответчика Ш. ходатайство Ш. поддержал и просил удовлетворить.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Исковое заявление Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Ш. о взыскании кредитной задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: