Решение по делу № 9-133/2022 от 05.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

    19 декабря 2022г.                                                                        пгт.Безенчук

                                                                                   Самарской области

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Перцева Ю.В., изучив исковое заявление Тардаева Валерия Юрьевича к АО «Самарская сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа объектов электронного хозяйства, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тардаев С.Ю. в лице представителя по доверенности Анненковой Е.В. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к АО «Самарская сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес> путем демонтажа объектов электронного хозяйства, исключении сведений из ЕГРН.

Определением суда от 07.12.2022г. указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 16.12.2022г. было предложено устранить имеющиеся в исковом заявлении недостатки, а именно в исковом заявлении должны быть указаны:

сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);

сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В нарушение требований вышеприведенных норм действующего гражданского процессуального законодательства, истцом в исковом заявлении не указаны его дата рождения и один из идентификаторов, а также не указан один из идентификаторов ответчика, ходатайства об истребовании указанных данных судом исковое заявление не содержит.

До настоящего времени недостатки, препятствующие принятию искового заявления, не устранены, указания, перечисленные в определении – не выполнены.

    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Тардаева В.Ю. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Тардаева Валерия Юрьевича к АО «Самарская сетевая компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа объектов электронного хозяйства, исключении сведений из ЕГРН.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Безенчукский районный суд Самарской области.

Судья Безенчукского районного суда

Самарской области                                                        Ю.В. Перцева