Решение по делу № 2-664/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-664/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2016 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

при секретаре Денисовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения к Обществу с ограниченной ответственностью «Древстрой», Кузьминой ФИО1, Кузьмину ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращения взыскания на предметы залога

         у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения обратилось в суд с иском к ООО «Древстрой», Кузьминой О.А., Кузьмину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращения взыскания на предметы залога по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее «Истец»), заключил Кредитный договор (далее именуемого «Кредитный договор») с ООО Древстрой» на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей под процентную ставку за пользование кредитом 14,3% годовых, с уплатой комиссионных платежей и поручительство:

- Кузьминой О.А. согласно Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ;

- Кузьмина С.А. согласно Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были также предоставлены в качестве залога следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно задолженность по основному долгу, а также по процентам, поручители также не исполняют.

В соответствии с ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ и п. 6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки (указанной в кредитном договоре) в процентах годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)

В соответствии с Кредитным договором и договорами поручительства, Истцом направлялись требования к ответчикам и, соответственно, соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчики не отреагировали на его претензии. Согласно условия договора поручительства поручители несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, иных плат, комиссий неустоек.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности в виде основного долга, процентов и пени по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> коп. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» указанную общую сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на вышеназванное имущество, заложенное по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Древстрой» и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

ПАО «Сбербанк России» извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в исковом заявлении представитель истца ФИО5 судебное заседание просил провести без участия представителя истца, требования изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме. На рассмотрение дела в заочном порядке согласен. Суду доверяет, отводов не имеет.

Представитель ответчика ООО «Древстрой» Кузьмин С.А., он же, как ответчик физическое лицо, ответчик Кузьмина О.А. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, а также о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований им понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

При таких данных исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Древстрой», Кузьминой ФИО1, Кузьмина ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> рублей - просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов - <данные изъяты> коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Древстрой», Кузьминой ФИО1, Кузьмина ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения сумму госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Древстрой»:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определить порядок реализации оборудования на публичных торгах.

Арест, наложенный на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Древстрой» определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-664/2016

Категория:
Гражданские
Суд
Ибресинский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
ibresinsky.chv.sudrf.ru
14.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2016Передача материалов судье
15.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее