АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток
22 апреля 2009 года Дело № А51-1084/2009
Резолютивная часть решения оглашена 15.04.2009.
В полном объеме решение изготовлено 22.04.2009.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи С.Н. Горбачевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Щербаковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сидоренко Юрия Анатольевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная морская агентская компания»
об обязании предоставить документы
при участии:
от истца – Копцева М.Г., доверенность от 06.04.2009; Сидоренко Ю.А., 25.01.1962 г.р., паспорт 0506 №354351;
от ответчика – адвокат Тихонова В.К., доверенность от 26.05.2008 №126, удостоверение №805 от 10.01.2003,
óñòàíîâèë:
Сидоренко Юрий Анатольевич, являясь участником ООО «Восточная морская агентская компания», обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная морская агентская компания» (далее – общество, ООО «ВМАК») об обязании предоставить заверенные копии документов общества – протоколов общих собраний с момента создания общества и бухгалтерских документов: сводной оборотно-сальодовая ведомость за 2007 год, 9 месяцев 2008 года; журналы-ордера по субконто за период 2007-2008 год (помесячно) и оборотно-сальдовая ведомость за период 2007-2008 годы (помесячно) по счетам учета расчетов с покупателями и заказчиками; поставщиками и подрядчиками; разными дебиторами и кредиторами; учета движения денежных средств; учета кредитов и займов; учета затрат на производство; учета общехозяйственных затрат; карточки счетов по учету движения денежных средств (в том числе счета №№ 50, 51, 52); главную книгу за 2007-2008 год.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик с исковыми требованиями не согласен, указал, что общество не препятствовало истцу реализовывать свои права. Общество письмами неоднократно уведомляло Сидоренко Ю.А. о том, что с необходимыми ему документами он может ознакомиться по адресу исполнительного органа общества, в подтверждение представил письма общества с доказательствами направления в адрес истца.
В судебном заседании 09.04.2009 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 часов 30 мин 15.04.2009.
После перерыва ответчик в судебном заседании вручил истцу под роспись копии всех имеющихся протоколов общих собраний, представил на обозрение суда оригинал книги с протоколами общих собраний.
В связи с получением копий протоколов истец заявил отказ от исковых требований в части обязания общество предоставить копии протоколов общих собраний.
Судом отказ принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данной части требования производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец настаивает на предоставлении ответчиком копий документов бухгалтерской отчетности для реализации своего права как участника общества на получении информации о деятельности общества.
Ответчик, возражая по данному требованию, указал, что ни Уставом общества, ни Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предусмотрена обязанность общества предоставлять копии бухгалтерской отчетности участникам общества. Общество не нарушило право истца на информацию; Сидоренко Ю.А. неоднократно предлагалось ознакомиться с документами общества по месту нахождения его исполнительного органа.
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 8.1 Устава ООО «Восточная морская агентская компания» Сидоренко Юрий Анатольевич является участником общества с долей участия равной 33,5 % уставного капитала.
Сидоренко Ю.А. на имя генерального директора ООО «Восточная морская агентская компания» Бородина К.Г. направлен запрос от 14.01.2009 с просьбой предоставить копии всех протоколов общих собраний с момента создания общества; а также копии сводной оборотно – сальдовой ведомости за 2007 год, 9 месяцев 2008 года; оборотно – сальдовой ведомости за период 2007 -2008 год; журналов – ордера по субконто за период 2007 – 2008 год; карточек счетов по учету движения денежных средств, главной книги за 2007 – 2008 год.
ООО «Восточная морская агентская компания» письмом от 22.01.2009 сообщило Сидоренко Ю.А., что с протоколами общих собраний и бухгалтерскими документами последний может ознакомиться по месту нахождения исполнительного органа общества.
До настоящего времени заверенные копии бухгалтерской отчетности общества истцу не предоставлены, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона №14 –ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 предусмотрено право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами, а также иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
Устав общества дублирует положения названного Федерального закона и не устанавливает порядка получения участниками общества информации о его деятельности.
Из буквального толкования норм Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что право участника общества на информацию не может ограничиваться только правом на ознакомление с определенным перечнем необходимых документов и включает в себя получение информации о деятельности общества из любого возможного источника, в том числе путем получения копий соответствующих документов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общество, предоставляя истцу только право на ознакомление с документами, тем самым ограничивает его в праве на получение информации о деятельности общества.
В этой связи, доводы ответчика об отсутствии нарушений прав истца признаются несостоятельными.
Поскольку до настоящего времени ООО «Восточная морская агентская компания» не предоставило необходимых истцу копий документов бухгалтерской отчетности, исковые требования об обязании предоставить соответствующие документы подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 стати 150, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «Восточная морская агентская компания» предоставить Сидоренко Юрию Анатольевичу заверенные копии следующих документов:
1)сводная оборотно-сальодовая ведомость за 2007 год, 9 месяцев 2008 года;
2)оборотно-сальдовая ведомость за период 2007-2008 годы (помесячно) по счетам учета расчетов с покупателями и заказчиками; поставщиками и подрядчиками; разными дебиторами и кредиторами; учета движения денежных средств; учета кредитов и займов; учета затрат на производство; учета общехозяйственных затрат;
3)журналы-ордера по субконто за период 2007-2008 год (помесячно) по счетам учета расчетов с покупателями и заказчиками; поставщиками и подрядчиками; разными дебиторами и кредиторами; учета движения денежных средств; учета кредитов и займов; учета затрат на производство; учета общехозяйственных затрат;
4)карточки счетов по учету движения денежных средств (в том числе счета №№ 50, 51, 52);
5)главная книга за 2007-2008 год.
В части требований об обязании ООО «Восточная морская агентская компания» предоставить копии протоколов общих собраний производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная морская агентская компания» в пользу Сидоренко Юрия Анатольевича, 25.01.1962 года рождения, уроженца г. Владивостока, проживающего по адресу: 690065, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая,76-3, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья С.Н. Горбачева