Решение по делу № 1-26/2019 от 22.01.2019

№ 1- 26/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Омутинское 27 февраля 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Омутинского района Тюменской области Савельева Н.В.,

подсудимой Розовой О.В.,

защитника адвоката Давыдова Ю.В., представившего удостоверение предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 26/2019 в отношении:

Розовой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Розова О.В., являясь родителем трех несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала алименты на содержание детей при следующих обстоятельствах:

Розова О.В. обязана на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Омутинским районным судом <адрес>, выплачивать алименты в пользу опекуна Рудых Н.П. на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей.

Однако, Розова О.В., являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности, проживая по адресу: <адрес>, не имея постоянного места работы, но являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринимала, в центр занятости населения по направлению судебного пристава-исполнителя не обращалась. 06.09.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области Розова О.В., привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу 18 сентября 2018 года.

После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ Розова О.В., действуя умышленно, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает, какую-либо материальную помощь детям, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает. Задолженность Розовой О.В. по алиментам за период времени с 18.09.2018 года по 20.12.2018 года составила 64 300 рублей 45 копеек.

Подсудимая Розова О.В. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевших Рудых Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отношении Розовой О.В. в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Розова О.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель и представитель потерпевших Рудых Н.П. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Розова О.В., обоснованно и её действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характеристики её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Розова О.В. совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Из характеристики заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Омутинский» Гришина В.А. установлено, что по месту жительства Розова О.В. характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечена не была, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. Главой Ситниковского сельского поселения Омутинского муниципального района характеризуется с отрицательной стороны – имеет троих несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, несколько раз разбиралась на заседании общественной комиссии по делам несовершеннолетних при администрации Ситниковского сельского поселения за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, по поводу трудоустройства, была приглашена на районную КДН при администрации Омутинского муниципального района Тюменской области. но положение в семье не изменилось, в настоящее время Розова О.В. не работает и трудоустроиться не желает. Состоит на учете у врача–нарколога с диагнозом «Зависимость от алкоголя средней стадии», у врача–психиатра на учете не состоит.

Правовых оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в котором обвиняется Розова О.В., на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Розовой О.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает её полное признание вины в совершении преступления, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимой Розовой О.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Розовой О.В., суд полагает, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения наказания Розовой О.В. в виде исправительных работ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Розову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% ежемесячно из заработка осужденной в доход государства.

Меру пресечения Розовой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья             М.Н.Меркушева