Решение по делу № 5-2769/2018 от 12.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                           09 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Суров А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Колосов В.в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «ЮТК» водителем, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колосов В.в. совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, управляя автомобилем «МАЗ» -5440А8-360-030, государственный регистрационный знак У235 ЕЕ 123 регион, двигался по <адрес> в <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> и напротив <адрес> при совершении маневра перестроение в право, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знакХ669КЕ 93 регион по управлением Потерпевший №1

После столкновения автомобиль «Тойота» изменил направление и допустил наезд на препятствие дорожное сооружение (металлическое ограждение). В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель и пассажиры автомобиля Тойота государственный регистрационный знакХ669КЕ 93 регион Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, 1987 года рождения, выявлены повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоизлияния в область головы, кровоподтека в ягодичной области с права, кровоподтека с отеком мягких тканей в области левого коленного сустава, кровоподтека в области правого коленного сустава, ушиба мягких тканей в области грудной клетки слева. Установлен диагноз «Ушиб мягких тканей грудной клетки с лева, ушиб мягких тканей левого коленного сустава». Указанные повреждения причиняют легкий вред здоровью и вызывают кратковременную потерю трудоспособности продолжительностью не более трех недель.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, 2012 года рождения, выявлены телесные повреждения в виде гематомы в теменной области справа. Вышеуказанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и не причиняет вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3, выявлены повреждения ушибы мягких тканей, кровоизлияний в область головы, кровоподтеки, ушибы мягких тканей, ссадины в область верхних конечностей с нарушением правого плечевого и локтевого сустава, кровоподтека, ушиба мягких тканей в область левого плеча с нарушением его функций, кровоподтеков в область правого плеча, кровоподтеков в область нижней левой конечности. Данные повреждения причиняют легкий вред здоровью.

В судебное заседание Колосов В.в. не явился о дате времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом оп средствам СМС опровещения (ДД.ММ.ГГГГ) о причинах не явки суду не сообщил.

Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Потерпевшая Потерпевший №1, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знакХ669КЕ 93 регион, двигалась по <адрес> в правом крайнем ряду, тронулась на зеленый сигнал светофора, двигавшийся в левом ряду автомобиль «Маз», допустил столкновение с ее автомобилем, в результате чего мой автомобиль развернула и отбросило в ограждение и тротуар. В автомобиле находились Потерпевший №1, ее дочь Потерпевший №2 и мама Потерпевший №3, в результате ДТП они были доставлены в МБУЗ Краснодарская клиническая больница СМП.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ являлась пассажиром автомобиля «Тойота», под управлением ее дочери Потерпевший №1, в автомобиле к качестве пассажира находилась еще ее внучка Потерпевший №2 2012 года рождения, они двигались по <адрес> на зеленый сигнал светофора, рядом двигавшийся автомобиль «Маз» начал совершать маневр и допустил столкновение с их автомобилем. В результате ДПТ она, Потерпевший №3, ее дочь Потерпевший №1 и ее внучка Потерпевший №2 были доставлены в МБУЗ Краснодарская клиническая больница СМП.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не уведомил.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что виновность Колосов В.в. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоизлияния в область головы, кровоподтека в ягодичной области с права, кровоподтека с отеком мягких тканей в области левого коленного сустава, кровоподтека в области правого коленного сустава, ушиба мягких тканей в области грудной клетки слева. Установлен диагноз «Ушиб мягких тканей грудной клетки с лева, ушиб мягких тканей левого коленного сустава». Указанные повреждения причиняют легкий вред здоровью и вызывают кратковременную потерю трудоспособности продолжительностью не более трех недель.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у Потерпевший №2, 2012 года рождения, выявлены телесные повреждения в виде гематомы в теменной области справа. Вышеуказанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и не причиняет вред здоровью человека.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у Потерпевший №3, выявлены повреждения ушибы мягких тканей, кровоизлияний в область головы, кровоподтеки, ушибы мягких тканей, ссадины в область верхних конечностей с нарушением правого плечевого и локтевого сустава, кровоподтека, ушиба мягких тканей в область левого плеча с нарушением его функций, кровоподтеков в область правого плеча, кровоподтеков в область нижней левой конечности. Данные повреждения причиняют легкий вред здоровью.

- объяснениями и другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

Согласно п.1.3 ПДД все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 8.4. при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При составлении протокола об административном правонарушении, Колосов В.в. замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Судом достоверно установлено, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Колосов В.в. правил дорожного движения.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Колосов В.в., установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Колосов В.в., его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь Колосов В.в. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Колосов В.в. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по <адрес>, инспектору ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8, водителю Колосов В.в. – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: