Решение от 01.04.2021 по делу № 2а-1995/2021 от 24.02.2021

24RS0032-01-2021-001395-03

Дело №2а-1995/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                               01 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело №2а-1995/21 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Солонец Оксане Игоревне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности №КАС-50-19 от 06 декабря 2019 года, диплома о высшем юридическом образовании №14636 от 15 июля 2010 года, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ГУФФСП России по Красноярскому краю Солонец О.И., ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Требования мотивируя тем, что 04 июня 2020 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Ленинскому району Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Солонец О.И. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска о взыскании с Федоровой Е.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности в размере 345 146 руб. 40 коп. Федорова Е.Н. достигла пенсионного возраста, при этом судебный пристав - исполнитель ОСП по Ленинскому району Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Солонец О.И. меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, денежные средства из доходов последней не удерживаются, чем нарушаются права взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве. Задолженность должника Федоровой Е.Н. не погашена и составляет 345 146 руб. 40 коп. Административный истец, приводя правовые обоснования заявленных административных исковых требований, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Солонец О.И., выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству № №, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». В целях восстановления нарушенных прав административного истца, просит обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Солонец О.И. обратить взыскание на пенсию должника.

Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощин Р.Е., действующий на основании доверенности №КАС-50-19 от 06 декабря 2019 года, диплома о высшем юридическом образовании №14636 от 15 июля 2010 года, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление об отказе от иска с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ ему известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю Солонец О.И., представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие, в адрес суда не обращались.

Заинтересованное лицо Федорова Е.Н., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие, в адрес суда не обращалась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Рощина Р.Е. об отказе от иска и прекращении производства по административному делу, суд считает принять от представителя административного истца отказ от заявленных им административных исковых требований, так как данный отказ заявлен уполномоченным лицом, является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1995/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░