Решение от 21.03.2024 по делу № 2-32/2024 (2-1791/2023;) от 11.04.2023

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора ФИО11, при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центрального управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (ФГАУ «Росжилкомплекс») к ФИО2, ГаФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании убытков и встречного иска ФИО2, ГаФИО3 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центрального управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (ФГАУ «Росжилкомплекс») о признании права пользования жилым помещениемна условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО2, ГаФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании Договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и членам ее семьи Тимоновской КЭЧ было предоставлено служебное жилое помещение на период трудовых отношений в войсковой части <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

В данном жилом помещении постоянно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ГаФИО3

В соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена с должности телеграфиста Узла связи и передачи информации войсковой части <данные изъяты>

После увольнения ФИО2и члены ее семьи служебное жилое помещение установленным законом порядком не сдали, с регистрационного учета не снялись и продолжают занимать до настоящего времени.

В соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н утверждена предельная стоимость найма 1 кв. метра общей площади жилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ год, применяемой для расчета возмещения расходов на наем жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (стоимость <данные изъяты> кв. м.) *<данные изъяты> кв. м. (норматив общей площади для расчета размера денежной компенсации) * <данные изъяты> месяцев (период)= <данные изъяты> копеек.

В соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н утверждена предельная стоимость найма 1 кв. метра общей площади жилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ год, применяемой для расчета возмещения расходов на наем жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> (стоимость <данные изъяты> кв. м.) *<данные изъяты> кв. м. (норматив общей площади для расчета размера денежной компенсации) * <данные изъяты> месяцев (период)= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н утверждена предельная стоимость найма 1 кв. метра общей площади жилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ год, применяемой для расчета возмещения расходов на наем жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (стоимость <данные изъяты> кв. м.) *<данные изъяты> кв. м. (норматив общей площади для расчета размера денежной компенсации) * 3 месяцев (период)= <данные изъяты> <данные изъяты>.

Общая сумма ущерба за незаконное проживание в жилищном фонде Министерства обороны РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просит суд признать ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования служебнымжилым помещением, распложенным по адресу: <адрес>; Выселить ответчиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из служебного жилого помещения, доложенного по адресу: 140401, <адрес>-1, <адрес>; Снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>; Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка за незаконное использование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ чужого имущества - служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО2, ГаФИО3 обратились в суд со встречным иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ о признании права пользования жилым помещениемна условиях социального найма.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 и ФИО5 зарегистрированы и проживают в жилом помещении - квартире, по адресу: <адрес>.

Ответчики (истцы по встречному иску) являются нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тимоновской КЭЧ района Министерства обороны РФ.

ФИО2 в соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на должность ученика телеграфиста Узла связи и передачи информации войсковой части <данные изъяты>.В соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ была уволена с должности телеграфиста Узла связи и передачи войсковой части <данные изъяты>

Однако ФИО2 на момент увольнения имеет право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, в настоящее время иного жилья не имеет.

Ответчики (истцы по встречному иску) не имеют в собственности иное жилое помещение. Ответчики нуждаются в проживании в спорной квартире, данное жилое помещение является для Ответчиков (истцов по встречному иску) единственным местом жительства.

Просит суд признать за ФИО2 и ФИО5 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях социального найма;Обязать ФГАУ «Росжилкомплекс» заключить с ФИО2 и ФИО5 договор социального найма жилого помещения - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ по доверенности ФИО9, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Направила письменные возражения на встречное исковое заявление, согласно которым просила отказать в удовлетворении встречных исковых требованиях ФИО2, указав, что истцами не предоставлены доказательства о принятии их в установленном порядке на учет нуждающихся в качестве лиц из числа гражданского персонала, нуждающегося в получении жилого помещения.

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО2 иФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Встречные исковые требований поддержала. Просила встречный иск удовлетворить.

Представить ОВМ УМВД России по г.о. Коломна, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Старший помощник Коломенского Городского прокурора ФИО11, полагала подлежащим удовлетворению иск в части прекращения права пользования служебным жилым помещением, выселении. В части взыскания убытков полагала не подлежащим удовлетворению. В удовлетворении встречных требований полагала необходимым отказать.

Данные обстоятельства с учетом части 3 статьи 167 ГПК РФ позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя ответчиков (истцов по встречному иску), заключение старшего помощника Коломенского городского прокурора ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 2 статьи 92 ЖК РФ, пунктом 12 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 42, включение помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Решение об исключении спорной квартиры из специализированного жилищного фонда не принималось.

В соответствии со ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или выборной должности.

Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

Приведенные правовые нормы позволяют сделать вывод, что специализированные жилые помещения предоставляются на ограниченный период, обусловленный наличием трудовых отношений или службы. Прекращение же трудовых отношений или службы ведет к прекращению договора найма жилого помещения и соответствующего права пользования лиц, которым служебное помещение предоставлялось для проживания.

Судом установлено, что на основании Договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и членам ее семьи Тимоновской КЭЧ было предоставлено служебное жилое помещение на период трудовых отношений в войсковой части <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>).

В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы ФИО2 и ГаФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 35).

В соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена с должности телеграфиста Узла связи и передачи информации войсковой части <данные изъяты> (л.д. 36).

После увольнения ФИО2и члены ее семьи служебное жилое помещение установленным законом порядком не сдали, с регистрационного учета не снялись и продолжают занимать служебное жилое помещение до настоящего времени.

Согласно пояснениям представителя ответчиков, ФИО2 и ГаФИО3, зарегистрированные по адресу: <адрес>, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении в администрации <адрес> Коломна не состояли и не состоят, государственный жилищный сертификат (ГЖС) администрацией им не выдавался.

Исходя из встречных исковых требований что ФИО2 и ФИО5 зарегистрированы и проживают в жилом помещении - квартире, по адресу: <адрес>.

ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тимоновской КЭЧ района Министерства обороны РФ.

ФИО2 в соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на должность ученика телеграфиста Узла связи и передачи информации войсковой части <данные изъяты> в соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ была уволена с должности телеграфиста Узла связи и передачи войсковой части <данные изъяты>

Однако ФИО2 на момент увольнения имеет право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, в настоящее время иного жилья не имеет.

Истцы (по встречному иску) не имеют в собственности иное жилое помещение. Они нуждаются в проживании в спорной квартире, данное жилое помещение является для них единственным местом жительства.

СогласноФедерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более независимо от даты увольнения с военной службы и которые до ДД.ММ.ГГГГ были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе изменивших место жительства и принятых в связи с этим органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по новому месту жительства после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления.

Как следует из материалов дела ФИО2 уволена приказом командира войсковой части 17204 № от 31.03.2016годапо собственному желанию, а не в связи с организационно-штатными мероприятиями или по достижению предельного возраста.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из изложенного следует, что жилые помещения предоставляются не в целях удовлетворения жилых потребностей гражданина, а в связи с выполнением взятых на себя определенных обязанностей (работы, службы и т.п.).

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации» (действовавшим на момент предоставления ФИО2 жилого помещения), утверждена Инструкция о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, предусматривавшая обеспечение служебными жилыми помещениями работников из числа гражданского персонала Вооруженных Сил.

Согласно п. п. 26, 43 Инструкции, учет гражданского персонала Вооруженных Сил, нуждающегося в улучшении жилищных условий, а также предоставление жилых помещений гражданскому персоналу Вооруженных Сил осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.

В силу п. 65 «Отраслевого соглашения между профсоюзами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ годы», лица из числа гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации обеспечиваются по месту работы (службы) жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, предоставление которых осуществляются в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Истцами не предоставлены доказательства о принятии их в установленном порядке на учет нуждающихся в качестве лиц из числа гражданского персонала, нуждающегося в получении жилого помещения.

Законных оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчики не имеют, поскольку за вышеуказанными лицами утрачено право пользования специализированным жилым помещением жилого фонда Министерства обороны РФ, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2, ГаФИО3 к Федеральному государственному автономному учреждению «Центрального управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (ФГАУ «Росжилкомплекс») о признании права пользования жилым помещениемна условиях социального найма.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части признания ФИО2, ГаФИО3, прекратившими право пользования жилым помещении, выселении, полагая их законными и обоснованными.

При этом суд принимает во внимание, что спорное жилое помещение является служебным жилым помещением, отношения по несению воинской службы, наличие трудовых отношений с войсковой частью отсутствуют, иное соглашение между нанимателем и собственником жилого помещения не принималось, в связи с чем ответчики утратили право пользования жилым помещением.

При прекращении права пользования спорным жилым помещением после прекращения отношений по исполнению обязанностей воинской службы, трудовых обязанностей в соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, ФИО2, ГаФИО3 обязаны освободить спорное жилое помещение, в случае отказа, они подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета на основании ст. 7 Федерального закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Снятие граждан с регистрационного учета при признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении предусмотрено также ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных Правительством Российской Федерации. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец указал в исковом заявлении, что отказ от освобождения данного жилого помещения препятствует реализации действующими военнослужащими права на обеспечение служебным жилым помещением на период прохождения военной службы.

Истец ссылается на пункт 3 статьи 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", которым предусмотрено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативным правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного жилого фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений, воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 909 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 989) предусмотрено, что денежная компенсация за наем (поднаем) жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, имеющим воинское звание офицера, прапорщика или мичмана, проходящих военную службу по контракту, либо уволенным с военной службы, и членам их семей выплачивается в размере фактических расходов, но не выше размеров, определенных исходя из норматива общей площади жилого помещения, установленного в соответствии с абзацем третьим этого пункта и предельной стоимости найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения, ежегодно утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1103.

В случае, если размеры денежной компенсации, рассчитанные в порядке, установленном абзацем 1 пункта 2, будут ниже размеров, установленных пунктом 2-1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, денежная компенсация указанной категории лиц выплачивается в размере фактических расходов, но не выше размеров, установленных пунктом 2-1 Постановления.

Норматив общей площади жилого помещения для расчета размера денежной компенсации устанавливается в размере <данные изъяты> кв. метров - для одиноко проживающего военнослужащего либо гражданина Российской Федерации (далее - гражданин), уволенного с военной службы, указанных в абзаце первом настоящего пункта, <данные изъяты>. метров - на семью из <данные изъяты> человек, <данные изъяты> кв. метров - на семью из <данные изъяты> человек, по <данные изъяты> кв. метров - на каждого члена семьи при численности семьи 4 человека и более.

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления своего нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 296 ГК РФ, казенные предприятия и учреждения, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Истцом не представлено суду доказательств несения расходов по найму (поднайму) жилого помещения военнослужащими и оплаты этих расходов ФГАУ "Росжилкомплекс".

При отсутствии доказательств наличия реальных расходов по оплате найма (поднайма) военнослужащими в связи с прохождением ими военной службы, исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению судом.

Таким образом, исковые требования ФГАУ "Росжилкомплекс" удовлетворяются судом частично, в части признании ответчика прекратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.

В возмещении убытков в сумме 653 766 рублей 01 копеек иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств сохранения права пользования служебным помещением, ответчиками не представлено, судом не установлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за требования неимущественного характера в сумме по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)", ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.