Материал № 5-1810/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 22 декабря 2015 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении технического директора ООО «СТЭП ТРАНС» - Колупаева Д.В., ** ** ** года рождения, ...
установил:
17.12.2015 в Сыктывкарский городской суд РК поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, возбужденное в отношении Колупаева Д.В.
На основании ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу положений ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, при этом дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В отношении Колупаева Д.В. административного расследования не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, и направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не осуществлялись.
Предусмотренных КоАП РФ оснований для рассмотрения дела судьей районного суда не имеется.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Колупаева Д.В. по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности мировому судье Прилузского судебного участка Прилузского района Республики Коми.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
определил:
передать по подведомственности материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении Колупаева Д.В. мировому судье Прилузского судебного участка Прилузского района Республики Коми для рассмотрения по существу.
Судья В.Н. Зверев
Копия верна, судья В.Н. Зверев