Решение по делу № 2-372/2018 ~ М-412/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-372/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «19» декабря 2018 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Зигуновой Е.Н;

при секретаре Волоховой Т.В.;

с участием помощника прокурора Кантемировского района А.И. Донцова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Шаповаловой Натальи Николаевны к Шаповаловой Татьяне Алексеевне и Щербинину Артему Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шаповалова Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником жилого помещения, общей площадью 47,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данный жилой дом она приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кантемировского района Воронежской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №. На основании указанного свидетельства нею было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве жены ее сына ФИО8 и члена семьи в дом были вселены ответчики Шаповалова Татьяна Алексеевна и ее сын от первого брака Щербинин Артем Владимирович, с ее согласия зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении. С сентября 2017 года их семейные отношения прекращены, ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком Шаповаловой Т.А. и её сыном ФИО8 расторгнут территориальным отделом ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области. В настоящее время ответчики выехали на другое постоянное место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи и с тех пор в доме не проживают, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели, с момента расторжения брака ответчика с ее сыном, они перестали быть членами ее семьи. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета в ее доме, что существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения домом.

Просит в судебном порядке признать ответчиков Шаповалову Татьяну Алексеевну и Щербинина Артема Владимировича утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Шаповалова Н.Н. в судебное заседание не свилась о дате и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, письменным заилением адресованным суду ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, на взыскании судебных издержек с ответчиков не настаивала. (л.д. 27).

Ответчики Шаповалова Т.А., Щербинин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Щербинин А.В. письменным заявление адресованным суду ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д.21,29) Шаповалова Т.А. о причинах неявки не сообщила не ходатайствовала об отложении слушания дела.( л.д. 30)

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, суд установил, что требования Шаповаловой Н.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. При этом к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно п.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № истец является владельцем жилого дома <адрес> (л.д. 12), что так же подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Как следует из справки Администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области № 2771 от 27.11.2018 года (л.д. 13) и копии домовой книги ( л.д. 24-26) ответчики Шаповалова Т.А. и Щербинин А.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Брачные отношения между ответчиком Шаповаловой Т.А. и сыном истца прекращены, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Как следует из смысла искового заявления ответчики фактически по указанному адресу не проживают, а проживают по другому адресу. Между сторонами соглашение о сохранении права пользования жилым домом за ответчиками не заключалось.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение.

Как установлено из материалов дела, ответчики Шаповалова Т.А. и Щербинин А.В. членами семьи истца не являются, что подтверждается истцом, не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, при отсутствии семейных отношений у истца с ответчиками, они утрачивают право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым домом, расположенным по <адрес>. Регистрация ответчиков препятствует истцу в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд с ответчика взысканию не подлежат в связи с отказом истца от их взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаповаловой Натальи Николаевны к Шаповаловой Татьяне Алексеевне и Щербинину Артему Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шаповалову Татьяну Алексеевну утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Щербинина Артема Владимировича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда в части признания Шаповаловой Татьяны Алексеевны и Щербинина Артема Владимировича утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Зигунова