Решение от 17.08.2020 по делу № 2-1470/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-1470/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года     г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи К.А. Михайличенко, при секретаре Дергачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Фролову Федору Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности кредитному договору,

у с т а н о в и л :

21.04.2020 г. в Ногинский городской суд Московской области поступило направленное посредством почтового отправления 17.04.2020 г. исковое заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Фролову Ф.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 20.02.2014 г. выдало кредит Фролову Ф.В. в сумме 317000 руб., на срок 72 мес., под 19.5% годовых. 27.01.2020 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии был отмене определением суда от 10.02.2020 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 05.03.2020 г. задолженность ответчика составляет 299548,63 руб., в том числе: просроченный основной долг – 157946,57 руб., просроченные проценты – 89852,14 руб., неустойка за просроченный основной долг – 31710,38 руб., неустойка за просроченные проценты – 20039,54 руб. Истцом заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора, которое не исполнено.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор от 20.02.2014 г.; взыскать с Фролова Ф.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 1686344 от 20.02.2014 г. в размере 299548,63 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 6195,49 руб.

На основании определения от 08.06.2020 г. Ногинского городского суда Московской области гражданское дело передано в Электростальский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика Фролова Ф.В. по адресу: г.Электросталь <адрес>.

13.07.2020 г. гражданское дело поступило в Электростальский городской суд Московской области и принято к производству (ч.4 ст.33 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено документально, по его просьбе, изложенной в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Фролов Ф.В. требования о расторжении кредитного договора от 20.02.2014 г., а также о взыскании задолженности по данному кредитному договору и взыскании расходов по оплате госпошлины признал в полном объеме; указал, что признание иска является добровольным, что правовые последствия признания иска и принятия его судом (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему судом разъяснены и понятны.

Адресованное суду заявление ответчика о признании иска приобщено к делу.

Документами дела подтверждено, что по заявлению-анкете от 17.02.2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор от 20.02.2014 г., в соответствии с которым Банк выдал кредит ответчику в сумме 317000 руб., на срок до 20.02.2019 г. под 19.50% годовых.

Копией лицевого счета подтверждена выдача заемщику кредита в указанной в договоре сумме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое является добровольным, правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ответчику судом разъяснены и поняты, что подтверждается поданным ответчиком указанным выше заявлением от 17.08.2020 г.; не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 329, 421, 450, 809, 811, 819 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие признания иска ответчиком и принятия его судом, требования истца подлежат удовлетворению; кредитный договор подлежит расторжению; задолженность по кредитному договору в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Определением мирового судьи 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 10.02.2020 г. по делу подтверждено, что 27.01.2020 г. был вынесен судебный приказ, который по заявлению стороны должника отменен, - в связи с чем, и последовало обращение истца в суд в порядке искового производства с данным иском.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 6195,49 руб. (платежное поручение от 14.04.2020 г. на сумму 114,61 руб., платежное поручение от 05.11.2019 г. на сумму 3040,44 руб., платежное поручение от 14.01.2020 г. на сумму 3040,44 руб.) на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░><░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.02.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 299 548 ░░░. 63 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 157 946 ░░░. 57 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 89 852 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 31710 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 20039 ░░░. 54 ░░░.; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 6195 ░░░. 49 ░░░, ░░░░░ 305 744 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.02.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-1470/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Фролов Федор Васильевич
Другие
Кащенков К.О.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Михайличенко Карина Анатольевна
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
13.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.07.2020Передача материалов судье
17.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2020Судебное заседание
29.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее