Решение по делу № 9-182/2022 от 02.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2022 года г. о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В., рассмотрев исковое заявление Администрации с.п. Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация с.п. Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В нарушение ч. 4 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:

- выписка из ЕГРН о правах истца на земельный участок и пересечение его границ;

- доказательства не возможности устранения выявленных пересечений во вне судебном порядке;

- заключение кадастрового инженера.

Кроме того, истцом не привлечены к участию в деле лица, чьи права могут быть нарушены (затронуты) принятым по делу решением (Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области), что может в дальнейшем послужить основанием для пересмотра решения суда.

В нарушении требований ГПК РФ указанным лицам не направлена копия заявления и приложенных к нему документов.

09.06.2022 года определением Ставропольского районного суда Самарской области указанное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу был предоставлен срок до 20.06.2022 года для устранения указанных в определении недостатков.

Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцом не выполнены.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации с.п. Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2022 года г. о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В., рассмотрев исковое заявление Администрации с.п. Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация с.п. Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В нарушение ч. 4 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:

- выписка из ЕГРН о правах истца на земельный участок и пересечение его границ;

- доказательства не возможности устранения выявленных пересечений во вне судебном порядке;

- заключение кадастрового инженера.

Кроме того, истцом не привлечены к участию в деле лица, чьи права могут быть нарушены (затронуты) принятым по делу решением (Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области), что может в дальнейшем послужить основанием для пересмотра решения суда.

В нарушении требований ГПК РФ указанным лицам не направлена копия заявления и приложенных к нему документов.

09.06.2022 года определением Ставропольского районного суда Самарской области указанное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу был предоставлен срок до 20.06.2022 года для устранения указанных в определении недостатков.

Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцом не выполнены.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации с.п. Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева

9-182/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
администрация с.п.Васильевка м.р.Ставропольльский
Ответчики
Бобров Александр Васильевич
Бобров Алексей Александрович
Ковылина татьяна Николаевна
Еремин Владимир Александрович
Коноплев Алексей Владимирович
Панькина Лидия Васильевна
Кабалова Людмила Петровна
Усанова Наталья Александровна
Артикулов Алексей Евгеньевич
Антонова Татьяна Александровна
Карпова Ольга Викторовна
Науменко Нина Викторовна
Фадеев Игорь Маркович
Шмелова Татьяна Александровна
Горбунова Нина Александровна
Маторкина Валентина Ивановна
Каламзина Людмила Васильевна
Полякина Антонина Петровна
Хабибуллин Фарит Адгамович
Белымянная Татьяна Михайловна
Лунькова Раиса Алексеевна
Мулин Евгений Георгиевич
Тюрников Игорь Николаевич
Крайнова Тамара Ильинична
Плешкова Надежда Петровна
Назаров Гурбанали Ибрагим Халил Оглы
Нуждина Людмила Даниловна
Еркаева Наталья Степановна
Козлова Екатерина Константиновна
Минаева Нина Викентьевна
Бурцева Татьяна Ивановна
Калинин Николай Александрович
Терешина Валентина Васильевна
Сорокин Михаил Викторович
Унщикова Алена Викторовна
Ревенко Ольга Николаевна
Матюкова Галина Васильевна
Денисов Александр Валентинович
Полякин Иван Петрович
Шишкин александр Сергеевич
Мокшин Анатолий Николаевич
Белоконева Мария Никитична
Сыромятникова Валентина Николаевна
Маханова Галина Юльевна
Егорова Светлана Александровна
Малышева Ирина Николаевна
Жидких Александр Михайлович
Демидова Лариса Васильевна
Федоренко Вячеслав Алексеевич
Девяткина Лидия Сергеевна
Соколова Наталья Петровна
Панькова Ирина Ивановна
Костылева Оксана Николаевна
Алякин Денис Геннадьевич
Гусаров Геннадий Михайлович
Бычков Александр Валентинович
Мозалевская Татьяна Александровна
Попов Владимир Федорович
Вифлин Виктор Васильевич
Нижутина Люда (Людмила) Алексеевна
Кузнецова Александра Васильевна
Алехина Татьяна Дмитриевна
Бурбак Вадим Сергеевич
Силантьева Нина Григорьевна
Киселев Валерий Геннадьевич
Мишушин Илья Владимирович
Елясин Александр Викторович
Боброва Лидия Федоровна
Елясина Елена Викторовна
Терешина Антонина Андреевна
Мишушина Людмила Викторовна
Чечнева Елена Николаевна
Смаева Надежда Васильевна
Климушкин Александр Николаевич
Иванова Наталья Викторовна
Дьячкова Оксана Александровна
Жданов Александр Андреевич
Блинова Валентина Петровна
Ермолаев Виталий Дмитриевич
Савельев Петр Федорович
Савинов Николай Николаевич
Минеева Наталья Александровна
Калашонкова Лидия Николаевна
Пташкограй Ирина Александровна
Полякин Александр Петрович
Гусарова Мария Федоровна
Филимонова Наталья Александровна (наследник Власова Мария Ивановна)
Ткаченко Галина Михайловна
Плахова Людмила Семеновна
Мамедов Интизарор Губранали- кызы
Елясин Григорий Викторович
Ульянина Ольга Николаевна
Шишкина Мария Федоровна
Сагирова Сяська Халяфовна
Корчагин Александр Николаевич
Антонов Сергей Васильевич
Рыльцева Ирина Анатольевна
Басанец Николай Петрович
Слепухина Наталья Васильевна
Савинова Ольга Николаевна
Борисова Наталья витальевна
Пантелеева Нэля Андреевна
Михатова Людмила Борисовна
Мокшина Галина Александровна
Бежевец Галина Викторовна
Корсунова Светлана Александровна (наследник Корсунова Елена Александровна)
Галанова Валентина Викентьевна
Швецова Анна Геннадьевна
Петухов Сергей Анатольевич
Еремин Александр Владимирович
Михалкинская Наталья Ивановна
Лунькова Тамара Георгиевна
Житяева Лариса Даниловна
Иваева Гузялия Казимовна
Фанфора Наталья Михайловна
Малыгина Ирина Геннадьевна
Фомова Мария Григорьевна
Дьячков Александра Михайлович (наследник Дьячкова Анастасия Дмитриевна)
Федотов Николай Лаврентьевич
Уткина Елена Николаевна
Вифлин Николай Васильевич
Губанова Татьяна Яковлевна
Юдинцева Марина Ивановна
Демин Петр Николаевич
Эммерт Ольга Николаевна
Клейменова Людмила Александровна
Кинихина Валентина Тихоновна
Пантелеева Нина Ивановна
Лесина Ирина Петровна
Кочетков Александр Иванович
Безрукова Надежда Петровна
Климушкина Раиса Васильевна
Слепов Александр Георгиевич
Салейкина Ирина Павловна
Шайдуллова Анастасия Сергеевна
Мурзакаева Анна Ефимовна (умерла)
Ляховская Любовь Николаевна
Безруков Виктор Григорьевич
Информация скрыта
Мальцева Анна Ильинична ( наследник Маторкина Татьяна Евгеньевна)
Сорокин Василий Прохорович
Бердюк Зият Зиннятович
Матюков Роберт Васильевич
Юнусова Лидия Александровна
Каламзин Дмитрий Александрович
Симдянов Александр Васильевич
Корсунов Евгений Александрович (наследник Корсуновой Елены Александровны)
Мишушин Роман Владимирович
Морозов Александр Тимофеевич
Костина Ольга Викторовна
Вишняков Виктор Петрович
Климушкина Вера Владимировна
Парфенов Николай Владимирович
Дремова Раиса Георгиевна
Комиссарова Ольга Аркадьевна
Михатов Григорий Николаевич
Семенов Александр Петрович
Макаров Петр Николаевич
Бычков Юрий Валентинович
Дьячков Иван Валентинович
Другие
Управление Росреестра по Самарской обл
Администрация м.р.Ставропольский
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Лазарева Н.В.
Дело на сайте суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
09.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее