Решение по делу № 2-2757/2016 от 04.08.2016

№ 2-2757/2016                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2016 г.                  г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Тирановой Л.В.,

с участием истцов Бартеневой Е.Б., Графского С.Б.,

представителя истцов Графских Н.А. и Б.Н. по доверенности Бартеневой Е.Б.,

представителя ответчика Перелыгиной И.Е. –Хафизова Т.Г.,

представителя ответчика Управления Росреестра по Тверской области по доверенности Жильцовой Е.В.,

третьих лиц Кузнецовой Е.А., Агаевой С.В.,

при секретаре Ворзониной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартеневой Е.Б., Графского Б.Н., Графской Н.А., Графского С.Б. к Управлению Росреестра по Тверской области, Перелыгиной И.Е., о признании права общей долевой собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Бартенева Е.Б., Графские Б.Н., Н.А., С.Б. обратились в суд с настоящим иском к Управлению Росреестра по Тверской области, Перелыгиной И.Е., в котором просят признать право общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также установить границы земельного участка.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 25 августа 2016 г., к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области.

В судебное заседание от истцов Бартеневой Е.Б., Графского С.Б., Графских Б.Н. и Н.А. в лице представителя по доверенности Бартеневой Е.Б. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, истцам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Тверской области по доверенности Жильцова Е.В., представитель ответчика Перелыгиной И.Е. –Хафизов Т.Г., третьи лица Кузнецова Е.А., Агаева С.В., не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по заявленным требованиям. Иные надлежаще извещенные участники процесса в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что истцам и их представителям известны и понятны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░