Решение по делу № 1-18/2012 от 31.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-18/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 31 января 2012 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

при секретаре Никитиной Э.В.,  с участием:

государственного обвинителя Игнатова Б.А. - от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого Тельцова Д.Н.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

а также с участием потерпевшей - <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТЕЛЬЦОВА Д.Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ ,

У С Т А Н О В И Л:

03 сентября 2011 года около 19 часов Тельцов Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, беспричинно, противопоставив себя установленным правилам поведения в обществе, показывая пренебрежительное отношение к ним, умышленно, из хулиганских побуждений, имея малозначительный повод, осознавая противоправный характер своих действий, нанес потерпевшей <ФИО2> удар кулаком правой руки по лицу, а через некоторое время еще не менее 5-ти ударов кулаком правой руки в область лица. Затем, с силой схватив потерпевшую за волосы, Тельцов стал тянуть её, спустив с крыльца на тротуар, после чего, удерживая рукой за волосы, нанес <ФИО1> удар коленом в область лица, и далее, наклонив её лицом вниз, нанес более 5-ти ударов ногой по лицу и телу. В результате преступных действий Тельцова потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, кровоподтека слизистой верхней губы справа, левой кисти, которые не причинили вреда здоровью.

Таким образом, Тельцов Д.Н. совершил преступление, предусмотренное
п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ, - совершение из хулиганских побуждений насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Тельцов с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал соверше-ние им преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимый и его защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая, выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте; их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимого дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по пункту «А» части второй
статьи 116 УК РФ каксовершение насильственных действий из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Тельцов ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признал и раскаялся в содеянном, принял меры к примирению с потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Тельцов ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость за которое
не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого
в период после совершения преступления и в настоящем судебном заседании, мнение потерпевшей и государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Тельцову наказания, не связанного с изоляцией от общества - в виде лишения свободы условно,
с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет доказать свое исправление, в том числе исполнением определенных обязанностей. Суд полагает, что данный вид наказания будет справедливым, соразмерным содеянному и достаточным.

Гражданский иск не заявлен.  Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТЕЛЬЦОВА Д.Н.  виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116  УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тельцову Д.Н. наказание считать условным
с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на него в этот период следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления данного органа место своего проживания.

Меру пресечения Тельцову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Коновалову Л.В.
за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                 Д.А.СТАНКИН