Решение по делу № 1-147/2015 от 20.05.2015

                                                                                Дело 1-147/2015 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                     10 июля 2015 года                   

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Бачурина С.А.,

подсудимого                                Барлетова А.С.,

защитника адвоката                   Шабановой В.В.,

предъявившей удостоверение № ....., от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого                                Барлетова С.А.,

защитника адвоката                   Кудиновой Н.А.,

предъявившей удостоверение № ....., от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого                                Торикова И.А.,

защитника адвоката                    Кочетковой Е.В.,

предъявившей удостоверение № ....., от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого                                 Ступницкого Ю.А.,

защитника адвоката                    Кретининой С.Д.,

предъявившей удостоверение № ....., от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого                                 Зенищева Е.А.,

защитника адвоката                    Шульженко Н.И.,

предъявившего удостоверение № ....., от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого                                 Куценко И.В.,

защитника адвоката                    Сизых Н.Р.,

предъявившей удостоверение № ....., от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого                                 Мухина А.А.,

защитника адвоката                    Брысенковой Е.В.,

предъявившей удостоверение № ....., от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого                                  Барановского Р.А.,

защитника адвоката                     Запрута Г.Г.,

предъявившего удостоверение № ....., от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого                                  Понамарева А.В.,

защитника адвоката                     Трубецкого Е.М.,

предъявившего удостоверение № ....., от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                                 Колпаносовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Барлетова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Мяс-Маркет», рубщиком мяса, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.2 ст. 238, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

Барлетова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, работающего водителем в ООО ......... не военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.2 ст. 238, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

Торикова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего водителем-экспедитором в ИП ФИО1, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.2 ст. 238, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

Ступницкого Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.2 ст. 238, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

Зенищева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего кладовщиком в ООО «.........», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.2 ст. 238, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

Куценко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, со неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.2 ст. 238, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

Мухина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ........., русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.2 ст. 238, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

Барановского Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ООО «.........», машинистом копра, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.2 ст. 238, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

Понамарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 2, ст. 238, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Барлетов А.С., Барлетов С.А., Ториков И.А., Ступницкий Ю.О., Зенищев Е.А., Куценко И.В., Мухин А.А., Барановский Р.А. и Понамарев А.В. совершили производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных организованной группой, а также незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой. Кроме того, совершили использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, Барлетов А.С., движимый жаждой наживы, решил организовать производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья человека при потреблении, использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а также незаконное использование чужого товарного знака организованной группой.

С этой целью в ДД.ММ.ГГГГ Барлетов А.С. изучил в сети «Интернет» технологический процесс производства спиртных напитков и необходимые для их производства компоненты, а именно пробки, этикетки, упаковочную тару, специальные марки, колпаки, а также нашел места реализации данных компонентов, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ создал и возглавил устойчивую организованную группу, в которую помимо него вошли его отец Барлетов С.А., знакомый Ториков И.А., а также Куценко И.В., Мухин А.А., Зенищев Е.А., Понамарев А.В., Ступницкий Ю.О. и Барановский Р.А., для производства, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья человека при потреблении, использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а также незаконного использования чужого товарного знака организованной группой.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ Барлетов А.С. вовлек в участие в организованной группе своего отца Барлетова С.А. В этот же период времени он предложил участвовать в организованной группе своему знакомому Торикову И.А., а с ДД.ММ.ГГГГ Ториков И.А. стал активным участником организованной преступной группы. В ДД.ММ.ГГГГ Ториков И.А. предложил стать участником организованной группы своему знакомому Барановскому Р.А., последний согласился и с ДД.ММ.ГГГГ стал активным участником организованной преступной группы, а в ДД.ММ.ГГГГ Ториков И.А. вовлек в участие в организованной группе своих школьных друзей Ступницкого Ю.О., Понамарева А.В.

В ДД.ММ.ГГГГ Барановский Р.А. вовлек в участие в организованной группе своего знакомого Зенищева Е.А., который также в ДД.ММ.ГГГГ привлек к участию в организованной группе своего приятеля Куценко И.В., а тот, в свою очередь, в ДД.ММ.ГГГГ вовлек в участие в группе Мухина А.А., с которым знаком с детства.

Для производства фальсифицированной алкогольной продукции Барлетов А.С. подыскивал и арендовал подходящие помещения. Производство фальсифицированного алкоголя осуществлялось членами организованной преступной группы в различном составе на протяжении всего времени существования группы в арендованных гаражах, а именно, на территории ГСК «.........» по адресу: <адрес> на территории ГСК «.........» по адресу: <адрес>.

Хранение готовой фальсифицированной алкогольной продукции и компонентов для ее производства осуществлялось на всем протяжении существования организованной преступной группы в вышеуказанных местах ее производства, а также в арендованном складском помещении по адресу: <адрес>.

Указанная организованная преступная группа характеризовалась следующими основными признаками:

Устойчивостью и сплоченностью, наличием постоянных связей между ее членами:

- члены группы Барлетов А.С., Барлетов С.А., Ториков И.А., Куценко И.В., Мухин А.А., Зенищев Е.А., Понамарев А.В., Ступницкий Ю.О. и Барановский Р.А. имели постоянные и тесные связи между собой, основанные на совместной деятельности по производству, хранению, перевозке в целях сбыта и сбыту спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, использованию для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а также незаконному использованию чужого товарного знака организованной группой. Кроме того, Барлетов А.С. и Барлетов С.А. являлись близкими родственниками, остальные члены группы - Ториков И.А., Куценко И.В., Мухин А.А., Зенищев Е.А., Понамарев А.В., Ступницкий Ю.О. и Барановский Р.А., ранее знакомы, поддерживали приятельские отношения, поскольку все они проживали недалеко друг от друга в районе .........;

- члены организованной преступной группы совершали преступления на протяжении длительного времени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пока их противоправные действия не были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Кроме того, в деятельности группы присутствовало жесткое выполнение членами группы своих обязанностей;

- предварительной договоренностью участников группы, заранее объединившихся для производства, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а также незаконного использования чужого товарного знака организованной группой с целью получения незаконного дохода;

- распределением ролей между членами группы при подготовке и непосредственном совершении преступлений:

- Барлетов А.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществлял общее руководство, распределение обязанностей между членами организованной группы, обеспечивал целенаправленные, спланированные и слаженные действия как организованной группы в целом, так и каждого ее члена отдельно; непосредственно занимался приобретением пустых бутылок на стекольном заводе в ........., колеров и ароматизаторов на заводе «.........» в ........., упаковочных пробок, коробок, наклеек, спирта и иных необходимых для производства фальсифицированного алкоголя компонентов; определял ассортимент производимого алкоголя, занимался хранением, перевозкой и сбытом спиртосодержащей жидкости, сбором и распределением денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, обеспечивал объемы работ, подыскивал каналы сбыта алкогольной продукции, создавал условия производства, приобретал поддельные федеральные специальные марки «крепкие спиртные напитки до 0,5 л»;      

- Барлетов С.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь участником организованной группы, согласно отведенной ему роли, непосредственно принимал участие в процессе производства спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть смешивал спирт с водой, красителями и ароматизаторами, разливал спиртосодержащую жидкость в бутылки, наклеивал на бутылки этикетки с наименованиями товарного знака различных производителей, упаковывал бутылки со спиртосодержащей жидкостью в коробки; совместно с Ториковым И.А. наклеивал на бутылки поддельные федеральные специальные марки «крепкие спиртные напитки до 0,5 л», выполнял функции по перевозке готовой алкогольной продукции к местам хранения, выполнял погрузочно-разгрузочные работы;

- Ториков И.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,являясь участником организованной группы, согласно отведенной ему роли, непосредственно принимал участие в процессе производства спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть смешивал спирт с водой, красителями и ароматизаторами, разливал спиртосодержащую жидкость в бутылки, наклеивал на бутылки этикетки с наименованиями товарного знака различных производителей, упаковывал бутылки со спиртосодержащей жидкостью в коробки; совместно с Барлетовым С.А. наклеивал на бутылки поддельные федеральные специальные марки «крепкие спиртные напитки до 0,5 л»; выдавал остальным участникам группы денежное вознаграждение, совместно с остальными участниками выполнял погрузочно-разгрузочные работы, при необходимости выполнял функции водителя и по указанию Барлетова А.С. осуществил сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей;

- Понамарев А.В., Ступницкий Ю.О. и Барановский Р.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также Куценко И.В., Мухин А.А. и Зенищев Е.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., являясь участниками организованной группы, принимали непосредственное участие в производстве спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть они смешивали спирт с водой, красителями и ароматизаторами, разливали спиртосодержащую жидкость в бутылки, наклеивали на бутылки этикетки с наименованиями товарного знака различных производителей, упаковывали бутылки со спиртосодержащей жидкостью в коробки, выполняли погрузочно-разгрузочные работы, принимали участие в использовании поддельных федеральных специальных марок «крепкие спиртные напитки до 0,5 л».

Общими целями и задачами, для достижения которых была создана организованная преступная группа, было - получение преступного дохода от осуществления незаконных действий, в связи с чем умыслом каждого члена организованной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям, совершаемым другими членами группы, так как деятельность и прибыль организованной группы напрямую зависела от действий каждого из её членов: Барлетов С.А., Ториков И.А., Куценко И.В., Мухин А.А., Зенищев Е.А., Понамарев А.В., Ступницкий Ю.О. и Барановский Р.А. производили спиртосодержащую жидкость в тех объемах, которые могли быть реализованы, а Барлетов А.С. приобретал необходимые для производства фальсифицированного алкоголя компоненты соответственно потребностям всех участников организованной группы.

Преступный доход от производства, перевозки и хранения в целях сбыта, и сбыта потребителям спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, который извлекали от совместной противоправной деятельности Барлетов А.С., Барлетов С.А., Ториков И.А., Куценко И.В., Мухин А.А., Зенищев Е.А., Понамарев А.В., Ступницкий Ю.О. и Барановский Р.А. не только являлся основной целью их сговора, но и фактором, повлиявшим на совместное и осознанное решение встать на путь совершения преступлений. Кроме того, прибыль, полученная от незаконного оборота вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, являлась основным доходом всех участников организованной группы, поскольку никто из них не имел легального трудового дохода.

Участники организованной группы действовали умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своей совместной деятельности. При осуществлении преступной деятельности, соучастники осознавали возможность ее осуществления лишь при совместных и согласованных действиях, рассчитывая, на поддержку друг друга и четкое исполнение каждым из соучастников своей роли.

Кроме того, участники организованной группы Барлетов А.С., Барлетов С.А., Ториков И.А., а также Куценко И.В., Мухин А.А., Зенищев Е.А., Понамарев А.В., Ступницкий Ю.О. и Барановский Р.А. знали о том, что изготавливаемая ими спиртосодержащая жидкость производится с нарушением общих технических условий, а также является опасной для жизни и здоровья человека при её употреблении, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде отравлений потребителями ею, но относились к этим последствиям своих действий безразлично.

Для облегчения совершения преступлений и получения незаконной прибыли в большом объеме участники организованной группы пользовались в своей преступной деятельности специально оборудованными местами - гаражами, расположенным по адресу: <адрес> на территории ГСК «.........» по адресу: <адрес>, специальными приспособлениями - емкостями для смешивания спирта с красителями, ароматизаторами и иными компонентами, электрическим насосом и системой шлангов для перекачки жидкости, фильтром для очистки жидкости от примесей, которые использовались Барлетовым С.А., Ториковым И.А., Куценко И.В., Мухиным А.А., Зенищевым Е.А., Понамаревым А.В., Ступницким Ю.О. и Барановским Р.А. при изготовлении спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; стеклянными бутылками с резьбой на горлышке для завинчивания крышек, в которые разливалась спиртосодержащая жидкость; этикетками с чужими товарными знаками различных производителей, для введения потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств и качества продукции; автотранспортом - грузовым автомобилем «.........», государственный регистрационный знак «№ .....», находящемся в пользовании Барлетова А.С., грузовым автомобилем «.........» государственный регистрационный знак «№ .....», находящемся в пользовании Барлетова С.А.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Барлетов А.С., являясь организатором и участником организованной группы в составе с Барлетовым С.А., состоявшим в группе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ториковым И.А., состоявшим в группе в период времени с марта 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, Понамаревым А.В., Ступницким Ю.О. и Барановским Р.А., состоявшими в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Куценко И.В., Мухиным А.А. и Зенищевым Е.А., состоявшими в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на производство, хранение, перевозку в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - спиртосодержащей жидкости организованной группой, на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а также на незаконное использование чужого товарного знака организованной группой, на заводе стекольной продукции «.........», расположенном по <адрес>, ОЭЗ ППТ «.........», приобрел продукцию данного предприятия - не менее 11223 пустых стеклянных бутылок, каждая объемом 0,5 литра, которые перевез в гараж, расположенный в ГСК «.........» по <адрес>

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Барлетов А.С. неоднократно приобретал необходимые для производства фальсифицированного алкоголя колеры (красители) и ароматизаторы на заводе «.........», расположенном по <адрес> после чего на неустановленных следствием автомобилях привозил их в место производства алкоголя, то есть в гараж на территории ГСК «.........» по адресу: <адрес> гараж на территории ГСК «.........» по <адрес> В конце ДД.ММ.ГГГГ Барлетов А.С. приобрел у ФИО2 в неустановленном следствием месте на территории ......... не менее 1000 литров спирта, который хранился по месту производства фальсифицированного алкоголя - в гараже на территории ГМК «.........» по <адрес> и в гараже на территории ГСК «.........» по <адрес>, который впоследствии использовался членами группы Барлетовым А.С., Барлетовым С.А., состоявшим в группе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ториковым И.А., состоявшим в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Понамаревым А.В., Ступницким Ю.О. и Барановским Р.А., состоявшими в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Куценко И.В., Мухиным А.А. и Зенищевым Е.А., состоявшими в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для производства фальсифицированного алкоголя в гаражах на территории указанных выше гаражных кооперативов.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Барлетов А.С. закупил в ООО «.........», расположенном по адресу: <адрес> не менее 2100 пробок и 900 колпачков для закупорки бутылок, которые впоследствии использовались для производства алкоголя членами группы. Помимо этого, в ДД.ММ.ГГГГ Барлетов А.С. закупил в ООО «.........» по адресу: <адрес>, этикетки с товарным знаком компании «.........» -«.........» в количестве не менее 3072 штук, «.........» в количестве не менее 4447 штук, а также этикетки с наименованием «.........» в количестве не менее 2668 штук, «.........» в количестве не менее 37 штук и «.........» в количестве не менее 1506 штук, которые впоследствии хранились в местах производства фальсифицированного алкоголя и использовались для этой цели членами группы. Также в ......... в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, Барлетов А.С., действуя в составе организованной группы с Барлетовым С.А., состоявшим в группе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ториковым И.А., состоявшим в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Понамаревым А.В., Ступницким Ю.О. и Барановским Р.А., состоявшими в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Куценко И.В., Мухиным А.А. и Зенищевым Е.А., состоявшими в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного использования, приобрел поддельные федеральные специальные марки «крепкие алкогольные напитки до 0,5 л» в количестве не менее 3568 штук, изготовленные не производством ФГУП Гознак, которые Ториков И.А. и Барлетов С.А., действуя в составе организованной группы с Барлетовым А.С., Барановским Р.А., Понамаревым А.В., Ступницким Ю.О., Зенищевым Е.А., Куценко И.В., Мухиным А.А., имея умысел, направленный на использование заведомо поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции с целью последующего сбыта под видом легальной, наклеивали на пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 л. с этикетками с наименованием «.........» в количестве не менее 2368 бутылок, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>.

Впоследствии, действуя в составе организованной группы, в различном составе, члены группы Барлетов С.А., состоявший в группе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ториков И.А., состоявший в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Понамарев А.В., Ступницкий Ю.О. и Барановский Р.А., состоявшие в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Куценко И.В., Мухин А.А. и Зенищев Е.А., состоявшие в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в гаражах на территории ГСК «.........» по <адрес> на территории ГСК «.........» по адресу: <адрес>, используя закупленные Барлетовым А.С. компоненты, необходимые для производства фальсифицированного алкоголя и необходимое технологическое оборудование, путем смешивания спирта, воды, красителей и ароматизаторов, изготавливали с целью сбыта продукцию в виде спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую разливали в стеклянные бутылки объемом по 0,5 л., после чего произвели их закупорку колпачками. Кроме того, Барлетов А.С., Барлетов С.А., Ториков И.А., Мухин А.А., Понамарев А.В., Ступницкий Ю.О. и Барановский Р.А., Зенищев Е.А. и Куценко И.В., действуя в составе организованной группы, с целью введения потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара, незаконно используя этикетки с чужим товарным знаком «.........» в количестве не менее 4447 штук и «.........» в количестве не менее 3072 штук, права на использование которых принадлежат «.........», а также использовали этикетки с наименованием «.........» в количестве не менее 37 штук, «.........» в количестве не менее 2668 штук и «.........» в количестве не менее 1506 штук, умышленно наклеили их на вышеуказанные закупоренные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, изготовив, таким образом, не менее 3627 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка марки «.........», не менее 3072 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка марки «.........», не менее 2368 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка марки «.........», не менее 37 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка марки «.........», не менее 6 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом виски марки «.........», предназначенных для реализации.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на систематическое неоднократное хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, члены преступной группы Барлетов А.С., и Барлетов С.А., состоявшие в группе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ториков И.А., состоявший в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Понамарев А.В., Ступницкий Ю.О. и Барановский Р.А., состоявшие в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Куценко И.В., Мухин А.А. и Зенищев Е.А., состоявшие в группе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранили вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 3627 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка марки «.........», не менее 3072 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка марки «.........», не менее 2368 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка марки «.........», не менее 37 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка марки «.........», не менее 6 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом виски марки «.........» в местах ее производства, то есть в гаражах на территории ГСК «.........» по адресу: <адрес> на территории ГСК «.........» по адресу: <адрес>, а также в арендуемом складском помещении по адресу: <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, куда ее незаконно перевозили Барлетов А.С. и Барлетов С.А. на автомобиле марки «.........», государственный регистрационный знак «.........» в указанный период времени.

Далее, продолжая действовать во исполнение преступного умысла Барлетов А.С. на неустановленном следствием автомобиле, систематически, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно незаконно перевозил часть произведенной участниками группы спиртосодержащей жидкости к дому № ..... по <адрес>, где неоднократно, в указанный период времени, достоверно зная, что находящаяся в автомобиле с целью сбыта спиртосодержащая жидкость относится к товарам, на которые законами и стандартами установлены требования безопасности, и которые подлежат обязательной сертификации в установленном законом порядке, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на систематический сбыт товаров, предназначенных для пищевого потребления, являющихся опасными для жизни и здоровья потребителей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя в составе организованной группы совместно с Барлетовым С.А., Ториковым И.А., Понамаревым А.В., Ступницким Ю.О. и Барановским Р.А. реализовал для пищевого потребления ФИО3 часть изготовленной спиртосодержащей жидкости в количестве не менее 1 бутылки объемом 0,5 л., с наклеенными этикетками с наименованием коньяка марки «.........» и 1 бутылки объемом 0,5 л., с наклеенными этикетками с наименованием коньяка марки «.........», по цене 50 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 100 рублей.

Указанная спиртосодержащая жидкость согласно заключению эксперта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355 по органолептическим и физико-химическим показателям, создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении.

Далее, продолжая действовать во исполнение преступного умысла, на неустановленном следствием автомобиле, систематически, в период времени с ноября 2013 года по конец ДД.ММ.ГГГГ, Барлетов А.С. и Барлетов С.А. неоднократно незаконно перевозили часть произведенной участниками группы спиртосодержащей жидкости на территорию ГСК «Рубин 1С», расположенного по <адрес>, где неоднократно, в указанный период времени, достоверно зная, что находящаяся в автомобиле с целью сбыта спиртосодержащая жидкость относится к товарам, на которые законами и стандартами установлены требования безопасности, и которые подлежат обязательной сертификации в установленном законом порядке, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на систематический сбыт товаров, предназначенных для пищевого потребления, являющихся опасными для жизни и здоровья потребителей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя в составе организованной группы совместно с Ториковым И.А., Понамаревым А.В., Ступницким Ю.О., Барановским Р.А., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также с Зенищевым Е.А., Куценко И.В., Мухиным А.А., реализовали для пищевого потребления ФИО4 часть изготовленной спиртосодержащей жидкости. Кроме того, дважды, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ГСК «.........», расположенного по адресу: <адрес>, Барлетов А.С., достоверно зная, что произведенная участниками группы с целью сбыта спиртосодержащая жидкость относится к товарам, на которые законами и стандартами установлены требования безопасности, и которые подлежат обязательной сертификации в установленном законом порядке, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на систематический сбыт товаров, предназначенных для пищевого потребления, являющихся опасными для жизни и здоровья потребителей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя в составе организованной группы совместно с Барлетовым С.А., Ториковым И.А., Мухиным А.А., Понамаревым А.В., Ступницким Ю.О., Зенищевым Е.А., Куценко И.В., Мухиным А.А. и Барановским Р.А. реализовали для пищевого потребления ФИО4 часть изготовленной спиртосодержащей жидкости.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ участниками организованной группы ФИО4 при указанных выше обстоятельствах было реализовано не менее 4 бутылок, каждая объемом 0,5 л., с наклеенными этикетками с наименованием виски марки «.........», по цене 50 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 200 рублей. Данная спиртосодержащая жидкость согласно заключению эксперта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТа Р51618-2000 и ГОСТа Р51355-99 по органолептическим и физико-химическим показателям, создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении.

Далее, продолжая действовать во исполнение преступного умысла, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, Ториков И.А., на автомобиле марки «.........», государственный регистрационный знак «№ .....», незаконно перевез часть произведенной участниками группы спиртосодержащей жидкости на территорию ГСК «.........», расположенного по адресу: <адрес>, где в указанный период времени, достоверно зная, что находящаяся в автомобиле с целью сбыта спиртосодержащая жидкость относится к товарам, на которые законами и стандартами установлены требования безопасности, и которые подлежат обязательной сертификации в установленном законом порядке, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на систематический сбыт товаров, предназначенных для пищевого потребления, являющихся опасными для жизни и здоровья потребителей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя в составе организованной группы совместно с Барлетовым А.С., Барлетовым С.А., Мухиным А.А., Зенищевым Е.А., Куценко И.В., Понамаревым А.В., Ступницким Ю.О. и Барановским Р.А., реализовал для пищевого потребления ФИО5 часть изготовленной спиртосодержащей жидкости в количестве не менее 40 бутылок, каждая объемом 0,5 л., с наклеенными этикетками с наименованием коньяка марки «.........», незаконно используя, таким образом, товарный знак компании «.........» и 36 бутылок, каждая объемом 0,5 л., с наклеенными этикетками с наименованием коньяка марки «.........», по цене 50 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью не менее 3800 рублей.

Согласно заключению эксперта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование образцы жидкости являются спиртосодержащими и не соответствуют требованиям ГОСТа Р 51618-2000 «Коньяки российские. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, создают угрозу жизни и здоровью человека при употреблении.

Далее, продолжая действовать во исполнение преступного умысла, Барлетов А.С., на автомобиле марки «.........», государственный регистрационный знак «№ .....», дважды, в конце ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, незаконно перевез часть произведенной участниками группы спиртосодержащей жидкости к складскому помещению, расположенному по <адрес>, где дважды, в указанное время, достоверно зная, что находящаяся в автомобиле с целью сбыта спиртосодержащая жидкость относится к товарам, на которые законами и стандартами установлены требования безопасности, и которые подлежат обязательной сертификации в установленном законом порядке, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на систематический сбыт товаров, предназначенных для пищевого потребления, являющихся опасными для жизни и здоровья потребителей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, действуя в составе организованной группы совместно с Барлетовым С.А., Ториковым И.А., Мухиным А.А., Зенищевым Е.А., Куценко И.В., Понамаревым А.В., Ступницким Ю.О. и Барановским Р.А., реализовал для пищевого потребления ФИО6 часть изготовленной спиртосодержащей жидкости в количестве не менее 12 бутылок, каждая объемом 0,5 л., с наклеенными этикетками с наименованием коньяка марки «.........», по цене 55 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 660 рублей, незаконно используя, таким образом, товарный знак компании «.........».

Согласно заключению эксперта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, изъятая в ходе обыска по указанному выше адресу, содержащаяся в 12 стеклянных бутылках коньяка «НennessyXO», объемом 0,5 л., каждая, является спиртосодержащей и не соответствуют требованиям ГОСТа Р51618-2000 и ГОСТа Р 51355-99 по органолептическим и физико-химическим показателям. Представленные образцы жидкостей создают угрозу жизни и здоровью человека при употреблении.

Своими преступными действиями, направленными на незаконное неоднократное использование чужого товарного знака организованной группой, члены преступной группы Барлетов А.С., Барлетов С.А. и Ториков И.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Понамарев А.В., Ступницкий Ю.О. и Барановский Р.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Куценко И.В., Зенищев Е.А. и Мухин А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при производстве фальсифицированного алкоголя незаконно использовали торговый знак компании «.........», являющейся обладателем исключительных прав на товарные знаки: словесный товарный знак «.........» (свидетельство о международной регистрации № .....), объемный товарный знак «.........» (свидетельство о международной регистрации № .....)., зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, в результате чего компании «.........» причинен крупный имущественный ущерб на сумму 19 982 000 (девятнадцать миллионов девятьсот восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Подсудимый Барлетов А.С., виновным себя в совершении производства, хранения, перевозки в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных организованной группой, а также в незаконном использовании чужого товарного знака, совершенного неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой, и в использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Барлетов С.А., виновным себя в совершении производства, хранения, перевозки в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных организованной группой, а также в незаконном использовании чужого товарного знака, совершенного неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой, и в использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Ториков И.А., виновным себя в совершении производства, хранения, перевозки в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных организованной группой, а также в незаконном использовании чужого товарного знака, совершенного неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой, и в использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Ступницкий Ю.А., виновным себя в совершении производства, хранения, перевозки в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных организованной группой, а также в незаконном использовании чужого товарного знака, совершенного неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой, и в использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Зенищев Е.А., виновным себя в совершении производства, хранения, перевозки в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных организованной группой, а также в незаконном использовании чужого товарного знака, совершенного неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой, и в использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Куценко И.В., виновным себя в совершении производства, хранения, перевозки в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных организованной группой, а также в незаконном использовании чужого товарного знака, совершенного неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой, и в использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Мухин А.А., виновным себя в совершении производства, хранения, перевозки в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных организованной группой, а также в незаконном использовании чужого товарного знака, совершенного неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой, и в использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Барановский Р.А., виновным себя в совершении производства, хранения, перевозки в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных организованной группой, а также в незаконном использовании чужого товарного знака, совершенного неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой, и в использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Понамарев А.В., виновным себя в совершении производства, хранения, перевозки в целях сбыта, сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных организованной группой, а также в незаконном использовании чужого товарного знака, совершенного неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой, и в использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники адвокаты Шабанова В.В., Кудинова Н.А., Кочеткова Е.В., Кретинина С.Д., Шульженко Н.И., Сизых Н.Р., Брысенкова Е.В., Запрута Г.Г., и Трубецкой Е.М. поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Бачурин С.А., выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкции ст.ст. 238 ч.2, п. «а», 180 ч.3, 327.1 ч.4 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых Барлетова А.С., Барлетова С.А., Торикова И.А., Ступницкого Ю.А., Зенищева Е.А., Куценко И.В., Мухина А.А., Барановского Р.А., Понамарева А.В. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Барлетов А.С., Барлетов С.А., Ториков И.А., Ступницкий Ю.А., Зенищев Е.А., Куценко И.В., Мухин А.А., Барановский Р.А., Понамарев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимых Барлетова А.С., Барлетова С.А., Торикова И.А., Ступницкого Ю.А., Зенищева Е.А., Куценко И.В., Мухина А.А., Барановского Р.А., Понамарева А.В., по факту производства, хранения перевозки и сбыта спиртных напитков, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей следует квалифицировать по ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ, как производство, хранение, перевозка в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное организованной группой.

Действия подсудимых Барлетова А.С., Барлетова С.А., Торикова И.А., Ступницкого Ю.А., Зенищева Е.А., Куценко И.В., Мухина А.А., Барановского Р.А., Понамарева А.В., по факту незаконного использования чужого товарного знака, следует квалифицировать по ст. 180 ч.3 УК РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, совершенного неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой.

Действия подсудимых Барлетова А.С., Барлетова С.А., Торикова И.А., Ступницкого Ю.А., Зенищева Е.А., Куценко И.В., Мухина А.А., Барановского Р.А., Понамарева А.В., по факту использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных специальных марок, следует квалифицировать по ст. 327.1 ч. 4 УК РФ, как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

При определении вида и размера наказания подсудимому Барлетову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего на учете в КУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Барлетова А.С. по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Барлетова А.С. являются: наличие у виновного малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем подсудимый Барлетов А.С. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая вышеизложенное, и учитывая активную роль в совершении преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Барлетова А.С., невозможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы, но с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, считает возможным назначить наказание без штрафа. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, и изменения категории преступлений, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Барлетову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего на учете в КУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Барлетова С.А. по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Барлетова С.А. является: активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем подсудимый Барлетов С.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая вышеизложенное, и учитывая активную роль в совершении преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Барлетова С.А., невозможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы, но с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, считает возможным назначить наказание без штрафа. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, и изменения категории преступлений, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Торикову И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего на учете в КУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Торикова И.А. по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Торикова И.А. являются: наличие у виновного малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем подсудимый Ториков И.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая вышеизложенное, и учитывая активную роль в совершении преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Торикова И.А., невозможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы, но с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание, считает возможным назначить наказание без штрафа. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, и изменения категории преступлений, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Понамареву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в КУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Понамарева А.В. по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пономарева А.В. является: активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем подсудимый Понамарев А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Понамарева А.В., возможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы и считает возможным, назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, и без штрафа. Оснований для изменения категории преступлений, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Барановскому Р.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего на учете в КУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Барановского Р.А. по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Барановского Р.А. являются: наличие у виновного малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем подсудимый Барановский Р.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Барановского Р.А., возможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы и считает возможным, назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, и без штрафа. Оснований для изменения категории преступлений, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ступницкого Ю.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в КУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ступницкого Ю.О. по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ступницкого Ю.О. является: активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем подсудимый Ступницкий Ю.О. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Ступницкого Ю.О., возможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы и считает возможным, назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, и без штрафа. Оснований для изменения категории преступлений, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Зенищеву Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, не состоящего на учете в КУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зенищева Е.А. по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Зенищева Е.А. является: активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем подсудимый Зенищев Е.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Зенищева Е.А., возможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы и считает возможным, назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, и без штрафа. Оснований для изменения категории преступлений, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Куценко И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в КУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куценко И.В. по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Куценко И.В. является: активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем подсудимый Куценко И.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Куценко И.В., возможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы и считает возможным, назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, и без штрафа. Оснований для изменения категории преступлений, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мухину А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории тяжких и средней тяжести, личность виновного, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в КУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мухина А.А. по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мухина А.А. является: активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем подсудимый Мухин А.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что признается судом как обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Мухина А.А., возможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы и считает возможным, назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, и без штрафа. Оснований для изменения категории преступлений, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: Денежные средства в сумме 940 000 рублей, полученные преступным путем и автомобиль «.........» государственный регистрационный знак «№ .....», принадлежащий Барлетову А.С., который является орудием преступления, по мнению суда, следует обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Барлетова А.С., Барлетова С.А., Торикова И.А., виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч.2, ст. 238, ч.3, ст. 180, ч.4, ст. 327.1 УК РФ, и назначить им наказание, каждому:

По п. «а», ч.2, ст. 238 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа;

по ч.3, ст. 180 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа;

по ч.4, ст. 327.1 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно определить наказание Барлетову А.С., Барлетову С.А., Торикову И.А., по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, каждому, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Барлетову А.С., Барлетову С.А., Торикову И.А., до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО№ ..... УФСИН России по Воронежской области, взяв под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания Барлетову А.С., Барлетову С.А., Торикову И.А., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Признать Ступницкого Ю.О., Зенищева Е.А., Куценко И.В., Мухина А.А., Барановского Р.А., Понамарева А.В., виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч.2, ст. 238, ч.3, ст. 180, ч.4, ст. 327.1 УК РФ, и назначить им наказание, каждому:

По п. «а», ч.2, ст. 238 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа;

по ч.3, ст. 180 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа;

по ч.4, ст. 327.1 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно определить наказание Ступницкому Ю.О., Зенищеву Е.А., Куценко И.В., Мухину А.А., Барановскому Р.А., Понамареву А.В., по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет лишения свободы, каждому.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ступницкому Ю.О., Зенищеву Е.А., Куценко И.В., Мухину А.А., Барановскому Р.А., Понамареву А.В., наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Ступницкого Ю.О., Зенищева Е.А., Куценко И.В., Мухина А.А., Барановского Р.А., Понамарева А.В., в период испытательного срока, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять без разрешения соответствующих органов постоянного места жительства.

В соответствии с п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить осужденных Ступницкого Ю.О., Зенищева Е.А., Куценко И.В., Мухина А.А., Барановского Р.А., Понамарева А.В., от отбывания назначенного наказания и снять судимость.

Меру пресечения Ступницкому Ю.О., Зенищеву Е.А., Куценко И.В., Мухину А.А., Барановскому Р.А., Понамареву А.В., до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: Денежные средства в сумме 940 000 рублей, изъятые в ходе обыска в жилом доме по адресу: <адрес>, хранящиеся в индивидуальном сейфе Центрально-Черноземного банка Сбербанка России - обратить в доход государства;

Автомобиль марки «.........» государственный регистрационный знак «№ .....», принадлежащий Барлетову А.С., переданный на хранение Барлетову А.С., - обратить в доход государства;

Автомобиль марки «.........», государственный регистрационный знак «№ .....», принадлежащий ФИО7, переданный на хранение ФИО7, - оставить в пользование ФИО7;

Автомобиль марки «.........», принадлежащий Барлетову А.С., переданный на хранение Барлетову А.С., оставить в пользовании Барлетова А.С.;

- 122813 пустых бутылок, 2100 бутылок коньяка «.........», 3000 стеклянных бутылок коньяка «.........», 2250 бутылок коньяка «.........», изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в ангаре по <адрес> 120 бутылок коньяка «.........», 1200 бутылок коньяка «.........», 132 бутылки коньяка «.........», 56 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, бутылочные пробки в количестве 1000 штук, 440 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, 60 бутылок коньяка «......... ХО, 132 бутылки коньяка «.........», 10 бутылок коньяка «.........», две канистры из полимерного материала с жидкостью с резким запахом спирта, 300 полимерных колпачков для закупорки бутылок, 1000 бутылочных пробок, пять полимерных пластиковых бутылок с жидкостью, 100 бутылочных пробок, 10 пустых стеклянных бутылок, 100 этикеток с наименованием коньяка марки «.........», 100 этикеток с наименованием коньяка марки «.........», тетрадь с записями, 200 самоклеящихся этикеток с наименованием коньяка марки «.........» и 200 самоклеящихся этикеток с наименованием коньяка марки «.........», десять картонных коробок, 8 бутылок коньяка «.........», 4 бутылки с наклейками с наименованием коньяк «.........», федеральные специальные марки в количестве 600 штук, 7 бутылок коньяка «.........», 8 бутылок с наклейками с надписью вино «.........», три рулона с федеральными специальными марками в количестве 600 штук, две бутылки с наклейками с надписями виски «.........», сотовый телефон черного цвета марки «.........», тетрадный лист бумаги с рукописными записями, 4 бутылки шампанского «.........», пять бутылок вина различных марок иностранного производства, наклейки с наименованиями «.........», «.........», «.........», по 300 штук каждого наименования, термоколпачки в количестве 100 штук и 10 сложенных картонных коробок, накладные и блокнот с записями, федеральные специальные марки «крепкие спиртные напитки до 0,5 л» в количестве 50 штук, изъятые в ходе обысков ДД.ММ.ГГГГ в гараже № ..... ГСК «......... по адресу: <адрес>, в гараже № ..... ГСК «.........» по <адрес> в складском помещении по адресу: <адрес>, в жилище Торикова И.А. по <адрес> в жилище Барлетова А.С. по <адрес>, хранящиеся на складе ГУ МВД России по Воронежской области - уничтожить.

Пять пластиковых емкостей со спиртосодержащей жидкостью объемом 200 литров каждая, пять пластиковых емкостей квадратной формы с жидкостью, объемом 1000 литров каждая, пластиковая емкость округлой формы объемом 200 литров с жидкостью, пластиковая емкость (канистра) объемом 10 литров с жидкостью, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ..... ГСК «.........» по адресу: <адрес>. Фильтры, насос и шланг, используемые при производстве спиртных напитков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ..... ГСК «.........» по адресу: <адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на ответственном хранении в гараже № ..... ГСК «.........» по <адрес> - уничтожить.

Рулоны с наклейками для водки «.........», «.........», четыре мотка с наклейками «.........», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ООО «.........» по <адрес>, 12 бутылок коньяка «.........», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, одну бутылку коньяка «.........» и одну бутылку коньяка «.........», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО3, 180 бутылок водки «.........», изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> 4 бутылки виски, изъятые в ходе ОМП в гараже ФИО4 в ГСК «.........», расположенном по <адрес>, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по Воронежской области - уничтожить.

Мобильный телефон марки «.........», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Зенищева Е.А., «.........», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Куценко И.В., «.........», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Барлетова С.А., «.........», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Торикова И.А., «.........», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Мухина А.А., «.........», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Ступницкого Ю.О., «.........», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Понамарева А.В., 4 сотовых телефона марки «.........», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Барлетова А.С., хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ СК России по <адрес> - возвратить по принадлежности.

Два компакт диска с фонограммами телефонных переговоров Барлетова А.С. и Барановского Р.А., хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденными Барлетовым А.С., Барлетовым С.А. и Ториковым И.А., в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Барлетов А.С., Барлетов С.А. и Ториков И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                         В.А. Александров

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........

.........в