Решение по делу № 2-1391/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-1391/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.

при секретаре Сумченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                   09 июня 2016 года

гражданское дело по иску ООО «РЭСКО-Наладка» к Савельеву С.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЭСКО-Наладка» обратилось в суд с иском к Савельеву С.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между ООО «РЭСКО-Наладка» и Савельевым С.В. автомобиля <данные изъяты> паспорт транспортного средства №, дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2011 года, модель и номер двигателя №, цвет кузова серебристый, государственный номер №; применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании Савельева С.В. возвратить ООО «РЭСКО-Наладка» автомобиль <данные изъяты> паспорт транспортного средства № дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (V1N) №, год выпуска 2011 года, модель и номер двигателя №, лет кузова серебристый, государственный номер №; обязании Савельева С.В. возвратить ООО «РЭСКО-Наладка» паспорт транспортного средства № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание представитель истца ООО «РЭСКО-Наладка» – Орлов С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с правом отказа от исковых требований, письменно ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку дальнейшую защиту нарушенных прав истец будет осуществлять в порядке, предусмотренном ст.144 УПК РФ (л.д.139).

Ответчик Савельев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседание представитель ответчика Савельева С.В. – Куралова К.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против заявленного ходатайства.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец не поддерживает свои требования, отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный отказ от исковых требований ООО «РЭСКО-Наладка» к Савельеву С.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: